Lo e 
quente, sans nous attarder à discuter cette difficile question 
de priorité; mais, en donnant la préférence au nom établi 
par Brapy et RoBERTSON, nous tenons à déclarer que l'étude 
publiée par KRITCHAGUINE était beaucoup plus exacte et plus 
complète. 
Les espèces actuellement décrites dans ce genre //yo- 
psyllus sont au nombre de cing, mais les caractères distinc- 
tifs n’en sont pas bien nets, en raison même de l'insuffisance 
des études effectuées sur ces différents Copépodes. Ces 
espèces sont : 
1° Zl. coriaceus B. et R., 1873. 
2° Il. infiatus Krircu., 1873. 
3° Il. holothuriae Ch.-L. Epwarps, 1891. 
4° Il. Jousseaumei J. Ricx., 1892. 
D. 11. "affinis TheSCOTT, 1893; 
Avant de discuter la valeur respective de chacune de ces 
espèces, Je dirai que ma connaissance d'Jlyopsyllus coria- 
ceus repose sur l'observation personnelle des caractères de 
cette espèce, observation que J'ai pu faire sur des spécimens 
soumis à la détermination de M. Brapy par M. le D’ TRoUESs- 
SART, qui me les a communiqués de la manière la plus 
aimable. Par l'étude approfondie de J{. coriaceus, je me 
suis convaincu de l'étroite parenté unissant ces diverses 
formes. 
Réserve faite de Il. holothuriae, — dont la description 
comporte des insuffisances telles (bords de segments pris 
pour «es pattes de la cinquième paire!) qu'il serait bien 
prématuré d'émettre un avis définitif à son sujet, — je 
crois que toutes ces espèces se réduisent seulement à deux : 
l° Il. coriaceus — Il. inflatus, vivant dans la mer en 
Europe, parmi les algues; 
2° Il. Jousseaumei — Il. affinis, vivant dans l’eau des 
lagunes côtières, parmi les Conferves, à Aden et dans 
l'ile Saint-Thomas du golfe de Guinée, 

PRE EN” 

