
# 
API ET NE 
FROM OOORATRUS NE SPORE UNE. CC. 
TOO CAPUS SA DINL) ETES UR El Une te C. 
— TOGO MORE DEN Es AR 
— DOUTE eee) D'AR: 
—- RON TA NE NE ONE EE NU VENAIS PETEe R. 
—- DCR DÉS TC ANCIEN EVE C. 
— ÉREDIEU NE ER EAUPRA SPAM NS, R. 
PLU HEL OT DH ANUS MEURT Et RARE ENTACRe 
Lepioqnathus Keroiiiet. TP MNT R. 
On voit que cette faune est la même que celle de Gran- 
ville : elle semble moins riche, ce qui tient vraisemblable- 
ment à ce que les recherches opérées dans cette localité ont 
été moins nombreuses qu'à Granville. 
En résumé. si l’on compare cette faune du département 
de la Manche, d’une part à celle du Pas-de-Calais, de l’autre 
à celle des côtes de l'Océan (Brest, Le Croisic, île de Ré, 
Saint-Jean-de-Luz), on voit que la faune halacarienne pré- 
sente une assez grande uniformité du Portel à Saint-Jean- 
de-Luz, c'est-à-dire sur tout lé littoral de la France baigné 
par la Manche et l'Atlantique. La faune de la Méditerranée 
est à peine plus distincte, autant du moins qu'il est permis 
d'en juger par le peu que l’on en connait. 
Par contre, la faune des côtes de France est assez distincte 
de celle de la Baltique, telle qu'elle nous est connue par les 
recherches de LoHManN. Les trois ou quatre espèces de cette 
mer intérieure, qui n'ont pas encore été trouvées sur les 
côtes de France, sont largement compensées par la pré- 
sence de types tels qu'Aalacarus gibbus, H. actenos 
H. Chevreuxi, Leptognathus Kervillei, etc., et de genres 
tels que Simognathus, Acaromantis, Coloboceras, Agaue, 
Scaplognathus, qui manquent dans la Baltique. La faune 
des côtes de l'Océan est beaucoup plus riche et plus variée, 
et cette différence s'accuse déjà dès le département de la 
Manche, et même dès le détroit du Pas-de-Calais. 
Po a me 0 
CR 
1 
« 
4 
18 
ni: 
ÿ 
| 
4 


