





Un fémur droit. 
Plusieurs côtes. 
Une omoplate droite. 
Un humérus droit. 
Ne possédant à cette époque aucun renseignement certain 
sur l'endroit où reposaient ces fragments, nous n’osions 
leur attribuer une certaine antiquité, et nous nous sommes 
alors contenté de les étudier au point de vue des anomalies. “| 
C'est dans ce but que nous avons publié la Note dont il est { 
fait plus'haut mention. 






















Grâce à l'obligeance de M. Léon de Vesly, nous avons pu 
obtenir depuis quelques nouveaux détails, pour lesquels 
nous le remercions vivement, et qui nous ont permis de 
fixer à l'époque gauloise l’origine de ces ossements. | 

Dans ces temps, en effet, la ville, restreinte dansseslimites, "4 
était entourée de remparts ceints d'un fossé dont on à | 
constaté l'existence à l'endroit où se trouve actuellement la 
rue Saint-Lô. Rien de plus vraisemblable, dès lors, qu'un 
habitant de la vieille cité ait été inhumé en ce lieu. 
Une autre objection pouvait encore être faite. Au xv° #! 
siècle se trouvait là le prieuré de Saint-Lô, dont il ne reste 
plus que le portail. On sait qu'au moyen-âge, la coutume 
était d'enterrer les moines, et même certains membres de 
noble famille, dans les caveaux souterrains. Ces derniers ont 
été effectivement retrouvés, contenant des cercueils à peu 
près intacts. Il faut donc rejeter l'hypothèse qui porterait à 
croire que ces ossements fussent ceux d'un clerc ou d'un 
laïque du xv° siècle. | 


Mais la preuve qui nous paraît le plus frappante est la 
suivante: la perforation de la cavité olécränienne. Nous 
rapportions à ce sujet l'opinion de M. le docteur Topinard. 
Cet illustre savant prétend, en effet, que la perforation : de 
