— 245 — 
particulier à respecter la loi de priorité dans la nomencla- 
ture, loi d'après laquelle le nom spécifique le plus ancien 
est le seul légitime. 
Comme 1l est impossible, lorsqu'il s'agit d'un ouvrage de 
cette nature, et quelle que soit sa grande valeur, de nous 
étendre ici en de minutieux détails, Je me bornerai simple- 
ment à vous signaler quelques critiques et observations 
faites par l'auteur sur les espèces nouvelles, celles qui 
doivent être exclues de notre flore et celles qui ont tout à 
fait disparu de notre région. 
Voici d'abord quelques modifications apportées à certaines 
espèces de la Flore de Brébisson : 
Dans la famille des Crucifères, le Barbarea stricta Aud. 
devient une variété du B. vulgaris, de même que le Bar- 
barea arcuata devient la variété recurva de Corbière. 
L'Arabis hirsuta Scop. remplace l'A. sagittata D. C. Ce 
dernier passe à l’état de variété ou forme moins velue, et 
souvent presque glabre. 
Le Biscuwtella loevigata L. des rochers de Saint-Jacques, 
aux Andelys, devient le Biscutella neustriaca Bonnet. Le 
Lepidium Smithiri Hook est remplacé par le Lepidium 
heterophyllum de Bentham ; la plante très-velue et d'un 
vert grisàtre que nous connaissons serait la variété canes- 
cens de Gr. et God. 
M. Corbière à réuni, sous le nom d'Helianthemum poli- 
folium Pers.,les espèces Apenninum et pulverulentum de 
de Candolle, qui ne seraient que deux sous-espèces. Le 
Bupleurum affine L. de la Flore de Brébisson doit être 
supprimé de notre flore; tous les échantillons que M. Cor- 
bière a vus sous cette étiquette se rapportent au Bupleurum 
tenuissimum L. Le Bupleurum affine est étranger à notre 
région. 
Il en serait de même du Crepis tectorum L.; d'après 
M. Corbière, cette plante n’existerait pas en Normandie, ou 
du moins il ne l’a reçue d'aucun botaniste normand ; on a 
SRE MEN ED PTE DATA TS OT 
4 18 
LL 
mx À: 
he ni late 
* Loto 
À lié cut 
AR ÉRLAIT RATÉ hot din CREER) MATE tag 




























