
pe pipes mr mp 
0 PO ho ho Ph gt 
M ue 
de l'If sans chapelle du même crmetière, fragments à l'aide 
desquels il a déterminé l'épaisseur moyenne des couches 
ligneuses du tronc, pendant la vieillesse de ces deux Ifs 
colossaux. 
La formule indiquée par Aug.-Pvyr. de Candolle est donc 
utilisable pour ce cas particulier, puisque relativement 
faible est l'écart entre l’âge qu'elle donne et l’âge calculé 
par A. du Breuil. Cet écart est compris dans les limites qu'il 
est impérieusement nécessaire de fixer pour l'âge obtenu 
par l'emploi de telles formules, — limites d'autant plus 
éloignées, cela va sans dire, que le nombre est plus élevé, 
— ces formules pouvant conduire, j'insiste beaucoup sur ce 
point, à des résultats très-erronés, tant considérable est 
parfois la différence en grosseur du tronc des sujets d’une 
même espèce, selon les multiples variations du milieu am- 
biant et de l'individualité. 
H. Conweniz, au cours de son remarquable mémoire sur 
l'If dans la Prusse occidentale (op. cit., p. 45), indique la 
largeur de chacune des couches ligneuses de plusieurs [fs 
ayant, au maximum, près d'un siècle et demi d'existence. 
Dans ces tableaux, on voit que la largeur du plus grand 
nombre des couches ligneuses est plus ou moins inférieure à 
I mill. 125, et que, par conséquent, le diamètre du tronc 
de ces [fs a été loin d’une croissance annuelle moyenne de 
2 mill. 25, soit d'environ une ligne, comme il est indiqué 
pour les 150 premières années, dans la formule d'Aug.-Pvyr. 
de Candolle. Mais il faut ajouter que les Ifs en question 
avaient crû dans des terrains qui sont peu favorables à 
leur développement. 
La loi donnée par Aug.-Pyr. de Candolle, dit A. Le Meulais 
(op. cit., p. 87; tiré à part, p. 6), « doit être le résultat de 
nombreuses observations faites sur des sujets en pleine 
activité de croissance, car, sur celui qui nous occupe [If du 
cimetière d'Estry (Calvados), nous la trouvons considéra- 


