
ds 
t 
ù Bee TER OR Te ps ee - - ee — _— : 
73 rh. HET dt ‘E a ve FF else RÉ PRUENET TS PE APRES LE Ya z EE NES 
: n - : , u é + A i — ne À Tu ’ ‘ 4 ka FT Gus | 3 
SAT EE 
branche de chacun de ces arbres, on peut affirmer que ces 
trois Chênes étaient du même âge ou d’un âge très-voisin, 
et qu'ils avaient de 150 à 200 ans. 
Quant à leur hauteur totale, Je n'en puis rien dire par 
moi-même, car la partie supérieure de la tige et les branches 
étaient coupées lorsque Je fis sur place l'examen de ces arbres. 
D’après A.-L. Letacq (voir l'historique suivant), leur hau- 
teur ne dépassait pas 15 mètres. 
En résumé, l'étude de ces trois Chênes pédonculés méri- 
tait d'être faite, car 1l est exceptionnel de pouvoir examiner, 
abattus, trois Chênes bien sains, d'une telle grosseur, 
et qui ont poussé dans des conditions d'existence tellement 
semblables. 
Cette instructive étude montre, une fois de plus, la varia- 
tion de la grosseur du tronc de sujets d'une même espèce, 
de même àge ou d’un âge très-voisin, développés dans le 
même milieu ambiant; et la rapidité, dans des conditions 
favorables, de la croissance de certains sujets. 
La conclusion, évidente et bien connue, c'est qu'en évaluant 
l’âge d'un arbre uniquement d'après la grosseur de sa 
partie basilaire, on s'expose à de très-fortes erreurs. Des 
indications d'âge ainsi obtenues doivent donc être accom- 
pagnées de la plus grande réserve, et, en cette matière, 
toute erreur à droit à beaucoup d'indulgence. 
EIStOTIqUEes:: 
Dans ses fort intéressantes Curiosités végétales du 
département de l'Orne, l'abbé A.-L. Letacq parle de ces 
Chênes, qu'il indique sous le nom de Chênes de Coudehard, 
tandis qu'ils étaiént situés à Neauphe-sur-Dives, commune 
contiguë. Par contre, la maison du fermier dépend de 
Coudehard (Orne). Voici, en entier, la note en question : 
« Dans un herbage de la ferme nommée la Cour-Dubosq, 
à 200 mètres environ de la route de Coudehard à Trun, on 
voit, à peu de distance l'un de l'autre, dit-il (op. cit., 
er ere : Fonte 

