
de 2 
La correspondance manuscrite: renferme la lettre sui- 
vante de notre Collègue, M. Bertot, à Bayeux (Calvados) : 
« J'ai l'honneur de vous envoyer, pour les Collections de 
la Société, deux échantillons de Scolopendrium qu'il est 
inipossible, à première vue, d'identifier : 
« Le premier, le plus ancien en date (novembre 1888), 
me paraît être incontestablement le Scolopendrium daeda- 
leum de Moore. | 
« La nervure médiane de la Fougère se divise de bonne 
heure en deux segments, lesquels deviennent, à leur tour, 
le siége de nouvelles dichotomies qui se répètent et se 
multiplient jusqu'au terme ultime de la frondaison. 
« La Flore de l'Ouest, de MM. Lloyd et Foucaud (4° éd., 
1886, p. 436), la mentionne dans les termes suivants, comme 
une variété du Scolopendrium officinale L. : « daedalea, 
« feuille élargie au sommet en éventail, à lobes incisés et 
« crépus. Cette variété élégante m'a été montrée... et a été 
« vue aussi dans un puits ». On peut inférer des. termes 
de cette description que cette forme s'offre bien rarement. 
« Le deuxième échantillon, auquel j'applique le nom de 
S. anomalum (août 1889), se présente avec des divisions 
doubles ou triples au sommet de la fronde. 
« Il est à remarquer que toutes les feuilles qui naissent 
d'un même pied offrent, sans exception, la terminaison 
anomale ; 1l y a donc là une modification profonde dans la 
forme végétative, et non un fait accidentel, qui atteindrait 
seulement l’une des frondes, si les autres conservaient la 
terminaison habituelle, ce qui n'a pas lieu. 
« C'est pour cette raison que jai pensé qu'il était 
utile de donner à cette forme la qualification d’anomale. 
« L'’anomalie se conserve et persiste quand on multiplie 
la Fougère par éclats de la racine munie de bourgeons, 
ainsi que J'en ai fait l'expérience; resté à savoir si les 
prothalles nés des spores donneront des Fougères qui con- 
tinueront la variation, ou si elles reviendront au type 
