D me 
primitif; les essais de culture que j'ai entrepris né sont pas 
assez avancés pour me permettre de rien conclure. 
« Les causes de la bifurcation double ou triple sont 
difficiles à conjecturer; on peut y voir une exubérance de 
végétation, mais cette explication n'a pas grande valeur; il 
vaut mieux dire que la véritable cause n’est pas connue 
encore. 
« Quant aux causes qui ont amené le développement si 
bizarre de la forme daedalea, j'inclinerais assez à les 
chercher dans une hybridation : l'échantillon que Je vous 
envoie croissait au milieu de nombreux pieds d'Aspidium 
angulare; il ne serait peut-être pas impossible, en faisant 
sermer ensemble les spores des deux Fougères, d'obtenir 
des prothalles qui se résoudraient en Fougères hybridées. 
__« La 5° édition de la Flore de la Normandie, p. 486, 
contient la note suivante, après la description du Scolopen- 
drium vulgare : 
« On trouve une forme à bords ondulés-crispés, et 
« quelquefois Ja feuille présente à son sommet une ou plu- 
« sieurs bifurcations foliacées. Ces deux monstruosités sont : 
« S, crispum Moore et S. daedaleum Moore ». 
« L'auteur de la Flore, en attribuant aux bifurcations de 
la Scolopendre la qualification de daedalea, semble n'avoir 
pas rencontré la véritable forme daedalea et ne l'avoir 
Jamais eue sous les yeux; c'est pour faire cesser cette con- 
fusion qu'il. était utile de donner à la forme bifurquée un 
nom à part ». 
Relativement à cette lettre, M. Ernest de Bergevin dit 
qu'il pense que si l'hybridation existe chez les Fougères, 
elle doit y être excessivement rare. 
La correspondance imprimée contient : 
Le Naturaliste, 12° ann., 2° sér., n° 68, 1° janvier 1890. 
La Feuille des Jeunes Naturalistes, 20° ann., n° 231, 
1° Janvier 1890. 

