
— 167 — 
Cette position, ou, en d’autres termes, la valeur de 
l'entre-nœud, peut être exprimée par un rapport numé- 
rique. 
Les épillets étant alternes le long de l'axe florifère, on 
peut les considérer comme placés bout à bout, ou tout au 
moins superposés sur une même ligne. 
Pour établir ce rapport, il suffira donc de calculer la lon- 
œueur de l'axe florifère, en prenant pour point de départ 
l'insertion du premier épillet, et de diviser le résultat ainsi 
obtenu par le produit de la multiplication du nombre de ces 
épillets par la longueur de chacun. 
En supposant que l’axe ait une longueur de 100, que cet 
axe donne naissance à 10 épillets ayant eux-mêmes une lon- 
gueur égale à 19, le rapport calculé comme il vient d'être 
dit sera égal à l'unité, c'est-à-dire que les épillets seront 
exactement superposés les uns aux autres, égaux, par consé- 
quent, aux entre-nœuds, soit Ta ph 
Rigoureusement et théoriquement parlant, c'est la plante 
donnant ce rapport qui devrait être considérée comme type 
spécifique. Au point de vue morphologique, ce serait la 
forme Ja plus parfaite et la plus normale ; néanmoins, dans 
la nature, cette forme est très-rare, et ce qui devrait être la 
règle n'est que l'exception. Ainsi qu'on le verra plus loin, 
J'ai rencontré parmi les nombreux spécimens étudiés des 
individus s'en rapprochant; mais ce ne sont que des à peu 
près. 
D'après les quelques explications qui précèdent, on voit 
que les calculs dont il s'agit sont d’une élémentaire simpli- 
cité. Cependant, répétés un grand nombre de fois, ils étaient 
très-longs ; pour abréger, je me suis contenté de prendre 
pour base, dans chaque individu, l’épillet occupant exacte- 
ment le milieu de l'axe florifère. Cet épillet, toujours le 
même, et représentant toujours une longueur moyenne (la 
dimension des épillets décroit progressivement de la base au 
sommet), cet épillet médian, dis-je, m'a donné des valeurs 

2 22 
