— 173 — 
Tels ces Lolium ont été récoltés, tels on les voit aujour- 
d'hui. L'intérêt de cette remarque consiste en ceci, que, si 
des échantillons croissant sur un espace de 15 à 20 mètres 
carrés, Soumis, par conséquent, à des conditions de milieu 
sensiblement les mêmes pour chacun, offrent. de. pareilles 
divergences, il y aura beaucoup de chances pour que 
ces divergences Ss’accentuent encore dans des milieux très- 
dissemblables. 
Quant aux six derniers échantillons figurés sur le tableau, 
ils proviennent d'un même pied, et représentent à des 
degrés divers la forme crisfatum. 11s ont été récoltés au 
Mont-Gargan, à Rouen, quelques mois avant les premiers. 
J'ai pratiqué depuis d’autres mensurations, et aucune ne 
m'a donné de résultats analogues à ceux déjà obtenus. Je 
ne les ai pas fait figurer ici, parce que je tenais à faire 
ressortir la variabilité du végétal, alors même, que les 
conditions ambiantes ne subissent que des changements 
insignifiants en apparence, et que Je ne voulais pas fatiguer 
le lecteur d'une quantité de chiffres dont la vue seule aurait 
pu l'effrayer. 
Après. ce qui précède, il m'est permis de dire, sans étre 
taxé d'exagération, que chez un même type spécifique, ou, 
sans généraliser, et en me cantonnant si l'on préfère dans 
l'observation directe, que chez le type Lolium perenne il 
n'y a pas deux individus qui se ressemblent exactement, 
qui aient entre eux une similitude adéquate, pour parler le 
langage de la philosophie. 
Pour ce qui concerne seulement la disposition des épillets 
par rapport à l'axe, sans parler des autres caractères, et en 
prenant l'unité comme terme de comparaison, je trouve 
entre le premier échantillon et le cinquante-sixième un 
écart de 0,642 parties de l’unité; chacun des 56 spécimens 
s'achemine, par étapes, du rapport 1,035 au rapport 
0,393. Et, détail bien instructif, entre le cinquante-sixième 
individu, dernier de la série type, et le cinquante-septième, 
premier de la série cristalum, je ne trouve que 0,059 
Pre 7 

