
18 
Pour celà, la glume semble se reformer, mais elle a perdu 
désormais sa force de résistance atavique, et c'est pour ainsi 
dire sans lutte que l'énergie nouvelle, qui l’a fait renaître, 
va reconstituer à ses dépens un organe nouveau. Point de 
moyenne comme dans l'épi inférieur, point d'épillets bâtards 
et mal venus, mais un épi bien foripé, avec des épillets com- 
parables à ceux de l’épi principal. 
Ces quelques observations suffisent, sinon pour expliquer 
complètement, au moins pour démontrer la différence de 
valeur que l’on peut rencontrer dans des éléments similaires 
d'un même individu. 
Revenons maintenant à la sous-variété cristatum, dont 
nous nous sommes un peu éloigné, sans cependant la 
perdre complètement de vue, et utilisons ce que nous savons 
de sa proche parenté pour nous rendre compte de sa for- 
mation en la reprenant où nous l'avons laissée. 
Je faisais remarquer précédemment, et les phénomènes 
observés dans la sous-variété ramosum confirment cette 
supposition, que la sous-variété cris{alum n'était pas pro- 
voquée, au moins directement, par un excédent de nutri- 
tion : que la vigueur végétative trouvait son expression dans 
la forme ramosum elle-même. A quoi faut-il donc attribuer 
la seconde sous-variété et à quel phénomène répond-elle ? 
Je suppose, un instant, que des semences provenant d'in- 
dividus très-robustes soient transportées brusquement et 
sans transition, par des moyens artificiels ou des agents 
naturels quelconques, dans un terrain maigre et relati- 
vement pauvre en matières nutritives; que va-t-il se 
passer ? Très-probablement ceci : la semence se dévelop- 
pera, portant en elle les tendances à la vigueur transmises 
par la plante mère, et qui se réaliseraient point pour 
point si le milieu où elle se développe était exactement 
semblable à celui qui l'a fait naître. Mais les circons- 
tances ambiantes ont changé; le rejeton devra varier égale- 
ment, et dans une proportion qui sera tempérée par le carac- 
tère héréditaire, 


