
— 197 — 
Légende. 
Bibliographie. 
Iconographie. 
De plus, une ou deux planches en photogravure, 
faites sur les photographies que je prendrai moi-même, 
accompagneront le texte de chaque monographie. Grâce à 
ces documents, les arbres seront connus d’une manière 
suffisamment complète. 
Pour faciliter les recherches, je publierai dans chaque 
fascicule, après les monographies des arbres, la liste des 
travaux que j'y aurai mentionnés. 
Enfin, le nombre des planches en bhotogravure sera de 
vingt par fascicule. 
Que faut-il entendre, dans un semblable travail, par 
« arbres de la Normandie? » Sont-ce uniquement les 
individus des espèces indigènes, ou peut-on considérer 
comme arbres de la Normandie tous ceux qui s'y sont 
développés en pleine terre et à l'air libre? Si l'on veut 
rester dans les principes de la botanique géographique, la 
première facon de voir peut seule être admise, car, d'après 
la seconde, il faut comprendre parmi les arbres normands 
beaucoup d'espèces exotiques ne se trouvant dans aucune 
flore de l'Europe occidentale, telles que le Cèdre du Liban, 
le Tulipier de Virginie, le Catalpa commun, pour n'en citer 
que trois exemples. Quoi qu'il en soit, afin de pouvoir décrire 
et figurer quelques vieux arbres exotiques d'un grand intérêt, 
j'adopte ici la seconde manière de voir. 
En résumé, Je considère, bien entendu dans cet ouvrage 
seulement, comme arbres de la Normandie tous ceux qui se 
trouvent dans le sol normand et qui s'y sont développés à 
l'air libre, quelle que soit leur origine, et lors même qu'ils 
auraient passé en dehors de cette province les premières 
années de leur existence, tout en m'accusant de commettre 
une grave erreur, au point de vue de la botanique géogra- 
phique. 
Quant à l'interprétation du qualificatif : « vieux », elle 

2 2, 
