— 281 — 
Le considérable écart entre cette évaluation et celle de 
A. du Breuil (200 à 250 ans, et environ 427 ans en 1843, 
soit, en 1890, 474 ans environ) résulte, comme on vient de 
le voir, de ce fait que A. du Breuil a calculé l’âge de cette 
très-remarquable cépée d’après la circonférence de sa base, 
tandis que J'ai calculé l’âge des bras qui la constituent, 
c'est-à-dire celui de la cépée elle-même. 
En définitive, le Chêne-cuve n'aurait, par son àge seul, 
aucun droit à la célébrité. 
Historique : 
C.-A. Deshayes à décrit en ces termes le Chêne-cuve : 
« Je l'ai vu, dit-il (Op. cit., p.5), et j'en ai fait quelques cro- 
quis pour en donner une idée. Son tronc a 21 pieds! de tour 
dans sa partie inférieure. Sur ce tronc, qui est creux, s'élèvent 
cinq tiges ou autrement cinq Chênes de grande taille, 
dont le moindre est de la grosseur d'un homme. Ce tronc à 
la forme d'un gobelet ; tous ces arbres partent d’une hau- 
teur qui nest pas la même à l'endroit de leur bifurcation ». 
no. Ces arbres sont « au nombre de cinq et tous égaux en 
hauteur à l'extrémité supérieure, que j'évalue à 80 pieds”? 
au moins. Deux (levant et couchant) s'élèvent à 3 pieds et 1/2° 
du sol ; un autre (nord) à 8 pieds“; et les derniers (midi) à 
9 pieds” ». 
. 2 L] LA . L2 e 1 . LL e 
« Une chose digne de remarque et qui m'a surtout frappé, 
cest qu'au milieu de la tige existe un vide régulier dont les 
parois m'ont paru de la même épaisseur à l'entour, dans 
1. Soit 6 m. 82. 
2. Soit 25 m. 99 au moins. ; 
; Ces nombres sont certainement 
DSoited m: 14. L LA Cia 
4. Soit 2m. 60. | fus 2 
9. Soil 2m. 92. | 
(Note de H. G, de K.). 

