



, NS TN ME LS Ie 2 
> 

sale ». Günther (Catalogue of (he Fishes in the collection 















(à 
W 
{| Bi of the British Museum, 1. II, p. 419) ayant cité Cuvier 
® ti ï à os SEA : - à F 
| P | sans le comprendre, écrit, dans la synonymie du Caranx 4 
ni D trachurus : Caranxomorus Lacép.,.t. III, pl. n, fig. 1, 
A] RE: (according to Cuvier). Or, dans l'Histoire naturelle des 
| Poissons, on lit (t. IX, p. 21) : « M. de Lacépède a établi 
un genre qu'il nomme Caranxomore, d'après une mauvaise 
peinture d’Aubriet... qu'il à fait graver dans son ouvrage 
4 | (Histoire naturelle des Poissons, t. IT, pl. 11, fig. 1) ». 
| Cuvier parle de genre et nullement d'espèce. Francis Day, 
qui n'a lu probablement ni de Lacépède, ni Cuvier, a sup- 
| posé que Günther avait, à tort, réuni en un seul mot le 
1 nom du genre et le nom de l'espèce, ou, peut-être, qu'il y 
avait une faute de typographie, et il a nettement, sans souci 
de J'exactitude, séparé le nom générique de de Lacépède, 
| d'où Caranx et omorus. Day, qui à mal copié Günther, 
indique : Lacép., t. IT, pl. x1, fig. 1, au lieu de: t. II, 
D'ONSHEEE 
| « Le genre Caranxzomorus Lacép. comprend quatre es- 
4 pèces : celle dont la figure est gravée (t. IT, pl. 1, fig. 1) 
À est le Caranxomore plumiérien (Caranxomorus plumie - 
}} rianus Lacép.). Cette figure, pas plus, du reste, que la 
fl description (Æis{oire, p. 84), ne peut guère être rapportée 


au Caranx saurel. 

| « Valenciennes, dans le Règne animal illustré, Poissons 
fl (p. 131), admet le seul genre Caranx et figure dans l'Atlas 
À (pl. Lvnr) le Saurel sous le nom de Caranx commun (Caranx 
FE (rachurus). Dans le Dictionnaire d'Histoire naturelle, de 
Ch. d'Orbigny, art. Caranx, Valenciennes dit que ce genre 
est des plus nombreux en espèces, et il rappelle les trois 
subdivisions établies par Cuvier dans le genre Caranx : 
Saurels, Caranx, Carangues. Valenciennes ajoute que les 
différences qui existent entre les espèces sont trop légères 
et que les groupes se fondent entre eux par des nuances 
trop insensibles pour élever ces subdivisions à la hauteur 
d'une coupe générique », 












