VIII 
fois celle du Corps, la nature des Élytres , les Pieds, l’Aiguillon de 
l’'Abdomen, la Bouche, etc. dans les six premières Classes ; enfin le 
nombre des Yeux, la Bouche, etc. dans les APTÈRES, qui com- 
posent la VIL*et dernière Classe de sa Méthode. 
M. Gsorrror, comme je l'ai déjà laissé entrevoir ; à Suivi, à 
peu près, la même marche que Linné, quant à la distribution des 
Classes. IL n’en établit que six ; mais il a le premier fait pressentir 
la formation d’une nouvelle Famille , €n distinguant ce qu’il appelle 
les Coréoprères à Etuis mous ; c’est celle désignée par les Ento- 
mologistes modernes sous le nom général OrraorrÈres; Classe 
naturelle et bien distincte *, d’après un des principaux caractères 
pris des Ailes inférieures plissées en éventail et dans leur longueur. 
* Dans le Mémoire que j'ai déjà cité, et qui a été présenté, en 1789, à la Société des Sciences 
et Arts du Cap-Français, je divisais les INsEtTESs, comme M. GEOFFROI, en trois grandes 
Classes : les TérraprÈères, les Dirrères et les APTÈèRES. Chacune de ces Classes se trouvait 
divisée en Ordres ; savoir : 
à Ailes supérieures coriaces. . . . . . . .. les Ezvrrés. 
à Ailes supérieures membraneuses. . . . .. les HymÉnéLyrRtÉs. 
à Ailes supérieures demi-coriaces et demi- 
S Ë in di 
Le TÉTRAPTÈRES nomnbramenees. IIS ne les Hémérvrrts. 
à Ailes pulvérulentes, écailleuses. . . . . . les Léprnoprères. 
ST M co once re Sn les NeurorrÈèREs. 
à Aïles nues4 ; - 
ET RE les HymÉnorTÈREs. 
: ” vire ne, \ 
Les DIPTÈRES à Ailes à ailerons. . . . . . .. HE CE les Prérievorrirns. 
à Ailes simples sans ailerons. . . . . . . . . les APLOPTÈRES. 
\ 
NS dure D Ge SAS LL S É 
Les APTEÈRES les Drommaris. 
phase dans À eee ms à les Pocyommaris. 
Si je rappelle ici cette Méthode, ce n’est pas que je veuille lui donner de la suite. D’autres occu- 
pauons , la Botanique surtout qui remplit presque tous mes momens , ne me permettent pas quant 
à présent de travailler à la perfectionner. Je la présente uniquement comme une Division simple , 
qui me paraît naturelle et facile pour l'étude. Les deux prennières Divisions de ma Méthodese trou-- 
vaient subdivisées en Familles et en Genres; mais cette partie n'ayant été, pour ainsi dire, qu'é- 
bauchée, je me dispenserai de la détailler, laissant ce soin à des Entomologisies qui ; pensant 
comme moi ,voudraient adopter le plan de ma Méthode. 
D 
