7] Allgemeines 49 
Selektionslehre und dem Mendelismus, welch letztere Richtung nach Auffassung 
des Verfs. nach Linne&s Theorien arbeitet und seine Arbeiten fortsetzt, insofern 
auch Linne an die Entstehung der Arten durch Kreuzung geglaubt hat. 
3. Almquist, EE Alexis Jordan und die Kleinarten. (Svensk 
Bot. Tidskr. XVII, 1923, p. 521—527.) — Verf. wendet sich, bei voller Würdi- 
gung der Jordanschen Lebensarbeit, gegen die Konstruktion einer Gegen- 
sätzlichkeit zwischen seinen Ergebnissen und Linn6; auch letzterem sind die 
Kleinarten nicht unbekannt gewesen, er hat sie als konstante Varietäten öfters 
erwähnt und er hat sie anderseits bewußt zum Teil in Kollektivarten vereinigt, 
die keineswegs, wie oft behauptet wird, nur konventionell begrenzt sind, 
sondern als in der Natur gegebene Einheiten betrachtet werden müssen. 
Im übrigen ist auch Jordan in seiner Forschung begrenzt, indem er z. B. seine 
Kleinarten als ursprünglich und unveränderlich ansah. 
4. Blaringhem, L. Pasteur et le transformisme. — Paris (Masson 
& Cie.) 1924, 262 pp., ill. . 
5. Böhner, Konrad. Vorboten des Naturschutzes im XVI. Jahr- 
hundert. (Mitt. Deutsch. Dendrolog. Gesellsch. 1925, p. 348—349.) — Aus- 
züge aus den „Verlaßbüchern“ von 1561 und 1581 des altkaiserlichen Bann- 
forstes zu beiden Seiten der Pegnitz bei Nürnberg. 
6. Bower, F. O0. English and German Botanyin the middle and 
towards the end of last century. (New Phytologist XXIV, 1925, p. 129 
bis 137.) — Um die Mitte des 19. Jahrhunderts ergab sich in England das 
eigentümliche Verhältnis, daß zwar Männer wie Hooker, Darwin u.a. 
hervorragende eigene Werke schufen, daß aber der Unterrichtsbetrieb stark 
veraltet und ziemlich steril war. Dem stellt Verf. die Fortschritte gegenüber, 
die auf dem Kontinent zunächst in Deutschland durch Hofmeister und in 
Frankreich durch die algologischen Untersuchungen von Thuret und Bornet 
erzielt wurden, an die sich dann weiterhin die starke Wirkung des Sachsschen 
Lehrbuches anschloß; Verf. ist selbst kürzere Zeit bei Sachs gewesen, ein- 
gehender aber verweilt er bei dem Jahr, das er in Straßburg bei De Bary 
zugebracht hat, um zum Schluß auf die fortschrittlichen Änderungen hinzu- 
weisen, welche die erhaltenen Anregungen in England gezeitigt haben. 
7. Catalano, 6. La sensibilita vegetale. (Nuov. Giorn. Bot. Ital., 
n.s. XXX, 1923, p. 121—156.) — In der Hauptsache eine geschichtliche 
Darstellung von der Auffassung der älteren Autoren bezüglich der einschlägigen 
Erscheinungen und von der Entwicklung der Kenntnisse auf diesem Gebiete. — 
Siehe auch „Physikalische Physiologie“. 
8. Christ, H. Die Anfänge der Alpenfloristik im XVI. und 
XVII. Jahrhundert. (Veröffentl. Geobot. Inst. Rübel in Zürich, 3. Heft 
[Festschr. Carl Schröter], 1925, p. 53—67.) — Verf. verweilt zunächst bei 
Konrad Gesner, der 1555 seine Reise nach dem Pilatus unternommen hat und 
durch den Zürich zur Geburtsstätte der Alpenbotanik wurde; zu dem Kreise 
Gesners, der mehr war als ein Kräuterbücherskribent und der die Alpenflora 
bereits mit dem Blick des Pflanzengeographen erfaßte, gehört auch Aretius, 
der 1558 das Stockhorn und den Niesen bestieg und dessen gute Beobachtungs- 
gabe Verf. hervorhebt. Zum guten Teil eine Flora der Ostalpen stellt die 
1583 erschienene österreichisch-pannonische Flora des Niederländers Carl 
Clusius dar, während für die Westalpen in einem Kräuterbuch, nämlich in der 
„Historia generalis plantarum“, Lugduni 1586/87, das zwar anonym erschien, 
aber als dessen Verfasser wohl Jacques Dalechamp gelten muß, sich, aller- 
Botanischer Jahresbericht LIII (1925) 2. Abt. [Gedruckt 2i. 10. 29] 4 
