67] Allgemeine Systematik 199 
niales (Linaceae, Zygophyllaceae, Geraniaceae, Limnanthaceae, Oxalidaceae, 
Tropaeolaceae, Balsaminaceae) und die Lythrales (Lythraceae, Sonneratiaceae, 
Punicaceae, Oliniaceae, Onagraceae, Halorrhagaceae, Callitrichaceae) nebst den 
anschließenden Thymelaeales (Geissolomataceae, Thymelaeaceae, Penaeaceae, 
Nyctaginaceae) und die Polygonales (Polygonaceae und Illecebraceae) und 
Chenopodiales (Phytolaccaceae, Cynocrambaceae, Chenopodiaceae, Batidaceae, 
Amarantaceae und Basellaceae) anderseits. Zweifelhaft bleibt die Stellung der 
Cactales, die aber nach Ansicht des Verfs. am besten vielleicht doch in die Nähe 
der Passiflorales und Cucurbitales gestellt werden, und der Proteales, für welch 
letztere Verf. verwandtschaftliche Beziehungen zu den Thymelaeaceae ver- 
mutet. Da es unmöglich ist, einen derartigen phylogenetischen Stammbaum 
bei der im System unvermeidlichen linearen Reihenfolge in adäquater Weise 
zum Ausdruck zu bringen, so hat Verf. sich bemüht, die seiner Ansicht nach 
nächstverwandten Gruppen einander nach Möglichkeit zu nähern und im 
übrigen vor allem den Gang der Parallelentwicklung und die dabei sowie 
durch fortschreitende Reduktion erreichte Entwicklungshöhe in den Vorder- 
grund zu stellen. So ergibt sich folgende Anordnung: Magnoliales, Anonales, 
Laurales, Ranales, Berberidales, Aristolochiales, Piperales, Rhoeadales, Cappa- 
ridales, Loasales, Cruciales, Violales, Polygalales, Saxifragales, Sarraceniales, 
Podostemonales, Caryophyllales, Polygonales, Chenopodiales, Geraniales, Ly- 
thrales, Thymelaeales, Proteales, Dilleniales, Coriariales, Pittosporales, Bixales, 
Tamaricales, Passiflorales, Cucurbitales, Cactales, Theales, Myrtales, Guttiferales, 
Tiliales, Malvales, Malpighiales, Euphorbiales, Cunoniales, Rosales, Legumi- 
nosae, Hamamelidales, Salicales, Garryales, Leitneriales, Myricales, Balan- 
opsidales, Fagales, Casuarinales, Urticales, Celastrales, Olacales, Santalales, 
Rhamnales, Rutales, Meliales, Sapindales, Juglandales und Umbelliflorae. 
415. IMlitschevsky, S. 0. ... Thymus et Salix. (Notul. system. ex 
Herb. Horti Petropol. V, 1924, p. 124—126. Russisch.) 
416. Mlitschevsky, S. ©. Sur les relations entre le grade de 
perfection des fleurs et le temps de leur floraison. (Zeitschr. Russ. 
Bot. Gesellsch. IX, 1924, ersch. 1925, p. 101—104. Russisch mit französ. 
Res.). — Bericht im Bot. Ctrbl., N. F. VII, p. 369. 
417. Jansen, P. en Wachter, W.H. Floristische aanteekeningen 
XXI. (Nederl. Kruidk. Archief 1923, ersch. 1924, p. 209—231.) — Enthält 
auch systematisch-kritische Bemerkungen zu Arten von Geranium, Erodium, 
Euphorbia, Trifolium, Vicia, Orthocarpus u. a. m.; siehe auch unter „Pflanzen- 
geographie von Europa“. 
418. Jelitto,C.R. Zwei schöne, staudige Herbstblüher. (Garten- 
flora LXXIV, 1925, p. 56—58, mit 1 Textabb.) — Über Aconitum Wilsoni Stapf 
und Polygonum polymorphum Ledeb. var. undulatum Murr., mit Abbildung 
eines Blütenstandes des letzteren. 
419. Jelitto, C.R. Zwei eigenartige Blüher. (Gartenflora LXXIV, 
1925, p. 249—251, mit 2 Textabb.) — Über Allium karatawiense Regel und 
Peltiphyllum peltatum (Torr.) Engl. 
420. Jelitto, €. R. Zwei gute Gartengewächse. (Gartenflora 
LXXIV, 1925, p. 473—475, mit 2 Textabb.) — Über Anemone narcissiflora 
und Carex Fraseri Andr. 
421. Jensen,H. Beiträge zur Gehölzkunde. (Gartenflora LXXIII, 
1924, p. 133—134, 180—183, mit 2 Textabb.) — Behandelt Tripterygium 
Wilfordi Hook. f., Prunus mandschurica Koehne, Poliothyrsis sinensis Oliver 
