71] Allgemeine Systematik 203 
Neue Arten von Pandanus 4, Raphidophora, Aglaonema, Cyclea, Go- 
niothalamus, Mitrephora, Oxymitra, Uvaria, Clausena, Triphasia, Amoora, 
Dysoxylum 2, Glochidion 3, Phyllanthus, Glyptopetalum, Mappia, Ilex, Allo- 
phylus, Elaeocarpus, Saurauia, Garcinia 4, Shorea, Begonia 7, Schefflera, 
Ardisia, Discocalyx, Mastixia, Diospyros, Lettsomia, Radermachera, Didymo- 
carpus, Hypoestes, Viburnum, Prismatomeris, Psychotria, Timonius, Wend- 
landia und Williamsia. 
449. Merrill, E.D. New species of Philippine plants collected 
by A. Loher. (Philippine Journ. Sci. XXVII, 1925, p. 21—59.) N.A. 
Neue Arten von Pilea, Cinnamomum, Cryptocarya, Bauhinia, Micro- 
melium, Clausena, Dysoxylum, Xanthophyllum, Gelonium, Dimorphocalyx, 
llex, Kokoonia, Turpinia 2, Saurauia, Garcinia, Homalium 2, Eugenia 4, 
Vaccinium, Diplycosia, Embelia, Palaquium 2, Linociera, Fagraea, Rauwolfia, 
Parsonsia, Carruthersia, Melodinus, Tylophora, Gymnostachyum, Peristrophe, 
Pavetta, Randia, Uncaria und Williamsia 2. 
450. Merrill, ED. Five new species of Chinese plants. (Phi- 
lippine Journ. Sci. XXVII, 1925, p. 161—166.) N.A. 
Arten von Elatostema, Caesalpinia, Meliosma, Lagerstroemia und Embelia. 
451. Merrill, E.D. Additions to our knowledge of the flora 
of Hainan. (Journ. Arnold Arboret. VI, 1925, p. 129—140.) N.A. 
Hierin auch neue Arten von Orophea, Evodia, Drypetes, Calpigyne, 
Smythea, Heritiera, Eugenia und Symplocos. 
452. Mez, C(. Additamenta monographica 1924. (Botan. Archiv 
VI, 1924, p. 230—232.) N. A. 
Neue Arten von Lauraceen (Silvia) und Myrsinaceen (Maesa 3 und 
Rapanea 2). 
453. Mez, €. Drei Vorträge über die Stammesgeschichte der 
Pflanzenwelt. (,Naturwissenschaft und Landwirtschaft“, Abhandl. und 
Vorträge über Grundlagen und Probleme d. Naturwiss. u. Landw., Heft 4, 
Freising-München 1925, 44 pp., mit 1 Stammbaumtaf.) — Von den drei in 
dem Heft vereinigten Vorträgen ist über den ersten „Erwägungen zur Frage 
der Urzeugung“ das Referat über „Entstehung der Arten“, über den zweiten 
„Über den Ursprung des Tierreichs aus dem Pflanzenreich“ ebendort sowie 
auch unter „Algen“ zu vergleichen. Der dritte und umfangreichste „Der sero- 
diagnostische Stammbaum des Pflanzenreiches“ beginnt mit einigen grund- 
sätzlichen Betrachtungen über die Methoden usw., aus denen Verf. den Schluß 
zieht, daß der serodiagnostische Stammbaum als der phylogenetische Stamm- 
baum des Pflanzenreiches anzusehen sei. Weiterhin werden aus der durch 
Induktion gewonnenen Gestaltung des Stammbaums eine große Zahl von 
Folgerungen deduktiv abgeleitet, die sich teils auf allgemein biologische Fragen 
(Einheit des Lebens, Betrachtung der niedersten Tiere als neotenische Zu- 
stände schon höher entwickelter Algen, nur einmalige „Erfindung“ des Chloro- 
phylis und der Sexualität u. a. m.) und ferner zum großen Teil auf die niederen 
Pflanzen beziehen; hinsichtlich der Blütenpflanzen wird insbesondere die 
Pleiophylie der Gymnospermen, die Ableitung der Dikotylen über die Pinaceen 
von den Lycopodiales ligulatae, das Wesen der Entwicklung der Blüte als einer 
Progressionsreihe bis zu den Pinaceen herauf und von da ab als einer Reduk- 
tionsreihe, die Auffassung der Monokotylen als ein zwischen Magnoliaceen 
und Menispermaceen entspringender Seitenzweig des Dikotylenstammes und 
die Pleiophylie der Sympetalen betont. Zum Schluß setzt Verf. sich kritisch 
