79] Allgemeine Systematik | 211 
486. Riley, L.A.M. Critical notes on Trinidad plants (Kew 
Bull. 1925, p. 133 —142.) N. A. 
Außer neuen Arten von Diplopterys, Tournefortia und Acnistus bringt 
die Arbeit auch systematisch wichtige Beiträge zur Kenntnis verschiedener 
älterer Arten von Vismia, Tovomita, Brownea, Eugenia, Calycolpus, Miconia, 
Duggena, Piper, Alchornea. — Im übrigen vgl. auch unter „Pflanzengeographie‘“. 
487. Riley, L.A.M. Critical notes on Galapagos plants. (Kew 
Bull. 1925, p. 216—231.) INKEA® 
Je eine neue Art von Polygala, Acacia und Lycopersicum, außerdem 
auch noch Bemerkungen zur speziellen Systematik von Waltheria, Maytenus, 
Dalea, Borreria, Erigeron, Scalesia, Cordia, Tournefortia, Cacabus, Capraria, 
Clerodendron und Peperomia. 
488. Ronniger, K. Floristische Mitteilungen aus dem Salz- 
kammergute. (Verhandl. Zool.-bot. Geellssch. Wien LXXIII, 1924, p. (118) 
bis (122).) N.A. 
Hier zu erwähnen wegen Beschreibung einer neuen Form von Aconitum 
neomontanum Wulf. sow’e der ausführlichen Erörterung von Thymus mughicola 
(Beck) Dalla Torre, wobei auch darauf hingewiesen wird, daß der älteste Name 
für die als Th. ovatus Mill. bekannte Rasse dieser Gruppe Th. pulegioides L. 
ist. — Im übrigen vgl. unter „Pflanzengeographie von Europa“. 
489. Ruys, J.D. Enumeration des plantes phanerogames an- 
giospermes examinees au point de vue de la karyologie. (Annal. 
Jard. Bot. Buitenzorg XXXIV, 1925, p. 831 —187.) — Nach den Familien des 
natürlichen Systems geordnetes Verzeichnis der Pflanzenarten und umfang- 
reiche Literaturnachweise. 
490. Sabidussi, H. Pflanzenkundliche Beiträge. (Carinthia II, 
Bd. 114—115, 1925, p. 48—56.) — Enthält folgende Einzelmitteilungen: 
1. Die Wasserpest bei Klagenfurt. 2. Homogyne alpina an tiefen Standorten. 
3. Ein Brief Wulfens. 4. Die Edelkastanien von Emberg. 5. Mimulus guttatıus 
im Möltal. — Siehe auch „Pflanzengeographie von Europa“. 
491. Saltzmann, B. Ergänzende serodiagnostische Unter- 
suchungen. (Botan. Archiv VIII, 1924, p. 3—36.) — Der erste Teil der Arbeit 
enthält ergänzende Untersuchungen über einige Familien der Ranales, speziell 
die Lauraceae, Mpyristicaceae, Menispermaceae und Trochodendraceae, von 
denen die beiden erstgenannten überhaupt zum ersten Male nach in neuerer 
Zeit erzielter Ausbildung der Methoden erfolgreich einer serodiagnostischen 
Untersuchung unterzogen werden konnten. Das Immunserum von Laurus 
nobilis ergab starke positive Reaktion zu den Calycanthaceae, Magnoliaceae, 
. Menispermaceae und Aristolochiaceae, schwächere zu den Nymphaeaceae, 
Anonaceae, Ranunculaceae, Berberidaceae, Lardizabalaceae, Resedaceae und 
Trochodendraceae (Cercidiphyllum), negativen Ausfall dagegen zu den nie- 
deren Monokotylen, zu Ginkgo und den Pinaceae, den Rosaceae und auch 
den Myristicaceae. Letztere Reaktion wurde auch reziprok mit Immun- 
serum von Myristica surinamensis bestätigt, das dagegen positive Re- 
aktionen mit den Anonaceae, Magnoliaceae, Aristolochiaceae, Nymphaea- 
ceae, Calycanthaceae, Ranunculaceae, Berberidaceae, negative zu den Mono- 
kotylen, Rosaceae, Pinaceae u.a. m. ergab. Das Immunserum von Cerci- 
diphyllum reagierte stark positiv zu den Magnoliaceae, schwächer zu den 
Calycanthaceae, Aristolochiaceae, Anonaceae, Myristicaceae, Menispermaceae, 
14* 
