91] Spezielle Morphologie und Systematik. — Coniferale 223 
im gesamten organischen Reich nur einmal, nämlich etwas oberhalb der Basis 
‚der Chlorophyceen erworben. 
537. Ziegenspeck, H. Die Stelärtheorie und der serologische 
Stammbaum. (Botan. Archiv X, 1925, p. +—10). — Vgl. unter „Morpho- 
logie der Gewebe“. 
538. Zinke, W. Über das Assimilationsgewebe der Monoko- 
tylen und seine Verwendung in der Frage des systematischen 
Anschlusses. (Botan. Archiv V, 1924, p. 74—91.) — In den zum Schluß 
gegebenen phylogenetischen Erörterungen kommt Verf. zu dem Ergebnis, 
daß sich die Helobiae im Bau ihrer Assimilationszellen nicht wesentlich von 
den Ranales unterscheiden und daß insbesondere die Ranunculaceae große 
Ähnlichkeit mit den Helobiae zeigen. Das Vorhandensein von dikotylem Meso- 
phyllbau bei den Helobiae und bei den meisten Ranales und weiter die Tat- 
sache, daß das palisadenlose Assimilationsgewebe bei keiner der monokotylen 
Familien durchgehends auftritt, sondern immer auch Vertreter mit Palisaden- 
zellen vorkommen und nur einzelne Familien in besonders reichem Maße 
Pflanzen mit homogenem Mesophyll aufweisen, scheint dem Verf. die Annahme 
zu rechtfertigen, daß die Palisadenzelle bei den Urformen der Monokotylen 
allgemein vorhanden war und die jetzigen Zellformen Um- und Rückbildungen 
derselben sind. Einen durchgehenden Zusammenhang zwischen der von Arber 
‚aufgestellten „phyllode theory“ der Monokotylenblätter und dem Bau ihrer 
Assımilationszellen konnte Verf. nicht feststellen, er bemerkt aber, daß die 
relativ häufigen Fälle von undifferenziertem Assimilationsgewebe in morpho- 
logisch einfach gebauten Blättern immerhin zugunsten einer solchen oder ähn- 
lichen Reduktionstheorie zu sprechen scheinen. — Im übrigen vgl. unter 
„Morphologie der Gewebe“. 
VII. Spezielle Morphologie und Systematik 
Benennung und Begrenzung der Familien nach Engler-Gilg, Syllabus der 
Pflanzenfamilien, 9. u. 10. Aufl., 1924. | 
A. Gymnospermae 
Coniferae 
(einschl. der auf die gesamten Gymnospermen bezüglichen Arbeiten). 
(Vgl. auch Ref. Nr. 4, 166, 399, 500.) 
Neue Tafeln: 
Abies alba in Mitt. Dtsch. Dendrolog. Gesellsch. 1925, Taf. I, Fig. 5. — A. Bo- 
risii regis l.c. Taf. I, Fig.7 und Taf. IV—V. — A. Bornmülleriana ]. ce. 
Taf. II, Fig. 9 u. Taf. VI—-VII. — A. cephalonica ]. c. Taf. II, Fig. 10—16 
u. Taf. VIII. — A. cilicical. c. Taf. I, Fig. 3. — A. equi trojani].c. Taf. I, 
Fig. 8. — A. excelsa in Oltmanns, Pflanzenleben d. Schwarzwaldes II 
(1922) Taf. 17. — A. Lowiana in Mitt. Deutsch. Dendrolog. Ges. 1925, 
Taf. XXVII. — A. Nordmanniana ]. c. Taf. I, Fig. 6 u. Taf. IX. — A. 
numidica l. ec. Taf. I, Fig. 2. — A. pectinata in Oltmanns ]l. c. Taf. 18. — 
A. Pinsapo in Mitt. Dtsch. Dendr. Ges. 1925, Taf. I, Fig. I. — A. sibirica 
I @ Alan I, Ihilegak | 
Cupressus Duclouxiana Hickel in Bot. Magaz. CL (1925) pl. 9049. 
Dacrydium elatum Wallr. in Ridley, Fl. Malay Peninsula V (1925) Fig. 227. 
Juniperus communis in Oltmanns 1. c. Taf. 19. — J. thurifera in Bull. Soc. 
Hist. Nat. Afr. Nord XV (1924) pl. VI, Fig. 11. 
