272 W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1924—1925 [140 
989. Engledow, F.L. Inheritance in barley. III. The awn and 
lateral iloret (cont.); fluetuation; a linkage; multiple allelo- 
morphs. (Journ. of Genetics XIV, 1924, p. 49—88, mit 8 Textfig.) — Siehe 
im deszendenztheoretischen Teile des Just, sowie auch im Bot. Ctrbl., N. F. VI, 
p. 214. 
990. Engledow, F.L. and Wadham, S.M. Inheritance in wheat. 
I.An „unfixable wheat“ (Investigations on the late Mr. Philippe 
de Vilmorins „race de ble nain infixable“). (Journ. of Genetics XVI, 
1925, p. 1—18, mit 1 Taf.) — Siehe im deszendenztheoretischen Teile des Just, 
sowie im Bot. Ctrbl., N. F. VIII, p. 311—312. 
991. Engledow, F. L. and Hutehinson, J.B. Inheritance in wheat. 
Il. Triticum turgidum x T.durum crosses, with notes on the inhe- 
rıtance of solidness of straw. (Journ. of Geneties XVI, 1925, p. 19—32, 
mit 2 Textfig.) — Siehe „Hybridisation“, sowie auch im Bot. Ctrbl., N. F. VIII, 
[Do 8112, 
992. Eschenhagen, M. Über der Verlauf der Kaliaufnahme 
junger Roggenpflanzen in einem unverhältnismäßig kleinen 
Bodenvolumen. (Botan. Archiv VII, 1924, p. 418—448.) — Siehe „Che- 
mische Physiologie“. 
993. Eyster, W.H. Heritable characters of maize XIX. Pol- 
kadot leaves. (Journ. of Heredity XV, 1924, p. 397—400, mit 1 Textfig.) — 
Siehe im deszendenztheoretischen Teile des Just, sowie auch im Bot. Ctrbl., 
IN a5 WALNE, 05 OD, 
994. Eyster, W.H. A primitive sporophyte in maize. (Amer. 
Journ. Bot. XI, 1924, p. 7—14, mit 3 Textfig.) — Vgl. den Bericht über Ver- 
erbungslehre. 
995. Eyster, W.H. Mosaic pericarp in maize. (Genetics X, 1925, 
p- 179—196, mit 6 Textfig.) — Siehe im deszendenztheoretischen Teile des. 
Just, sowie auch im Bot. Ctrbl., N. F. VIII, p. 249—250. 
996. Fassett, N.C. Astudy of the genus Zizania. (Rhodora XXVI, 
1924, p. 153—160.) N.A. 
Verf. erörtert ausführlich die Bedeutung der Linne&schen Namen Zizania 
- palustris und Z. aquatica und kommt im Gegensatz zu Hitchcock zu dem Re- 
sultat, daß der erstere auf die schmalblättrige, durch etwas starre Kelchspelzen. 
ausgezeichnete nördliche Pflanze zu beziehen ist, während Z. aquatica der breit- 
blättrigen, dünne Spelzen besitzenden Pflanze von mehr südlicher Verbreitung: 
entspricht. Da beide durch Mittelformen verbunden sind, so muß Z. aquatica 
als Typspezies gelten, der die andere als Varietät untergeordnet wird. Eine 
zweite Art (Z. latifolia Turez.) findet sich in Ostsibirien, China und Japan. 
997. Fassett, N.C. Notes on Distichlis. (Rhodora XXVII, 1925, 
p- 67—72.) — Behandelt die Unterschiede von Distichlis spicata (L.) Greene 
und D. stricta (Torr.) Rydb. und deren geographische Verbreitung; außerdem 
wird die australische Uniola distichophylla Labill. zu der Gattung Distichlis 
gezogen, ebenso die kalifornische U. Palmeri Vasey. 
998. Fawecett, 6. L. Las enfermedades de la cana de azucar 
en Tucuman. (Bol. Est Exp. Agr. Tucuman I, 1924, p. 1—47, mit 26 Text- 
fig.) — Siehe „Anatomie“. 
999. Fernald, M.L. The arctie variety of Alopecurus aequalis. 
(Rhodora XXVII, 1925, p. 196—199.) — Behandelt die Unterschiede zwischen. 
Alopecurus geniculatus L. und der in Amerika meist als A. aristulatus Michx.. 
