364 W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1924—1925 1232 
auch einen Bestimmungsschlüssel und führt bei der Aufzählung der Arten 
auch die Synonyme an. 
1831. Harms, H. Über die Gattung Megalopanax Ekman. (Notizbl. 
Bot. Gart. u. Mus. Berlin-Dahlem, Nr. 82 [Bd. IX], 1924, p. 121—124.).N.A. 
Die neue Gattung ist nahe verwandt mit den amerikanischen Arten 
von Pentapanax, mit denen sie die doppelt bis dreifach gefiederten Blätter, 
die Gliederung des Blütenstiels gegen den Fruchtknoten, die dachige Knospen- 
lage der Petalen und die Vereinigung der Griffel zu einer Säule teilt; sie verdient 
jedoch wegen der Gestalt der Griffelsäule eine Sonderstellung und nähert 
sich Sciadodendron, das ebenfalls eine sehr breite und dieke Griffelsäule besitzt, 
jedoch durch die Gestaltung der Narben und die ungegliederten Blütenstiele 
abweicht. — Siehe auch „Pflanzengeographie“. 
1832. Harms, H. Araliaceae in J. Mildbraed, Plantae Tessmannianae 
peruvianae I. (Notizbl. Bot. Gart. u. Mus. Berlin-Dahlem, Nr. 82 [Bd. IX], 
1924, p. 144.) — Eine neue Art von Gilibertia. INlo Ale 
1833. Himmelbaur, W. Über Panax-Wurzeln. (Wiener Landw. Ztg. 
LXXV, 1925, p. 59—60.) — Bericht im Bot. Ctrbl., N. F. V, p. 432. 
1834. Lesourd, F. x Fatshedera Lizei. (Rev. Hortiec. 1924, p. 179, mit 
Fig.) 
1835. Nakai, T. Araliaceae imperii Japonici. (Journ. Arnold Arboret. 
V, 1924, p. 1—36.) N. A. 
Gibt zu allen behandelten Gattungen auch Bestimmungsschlüssel, Be- 
schreibungen, Synonymie der Arten usw. Neu beschrieben werden Acantho- 
panax 4, Evodiopanax nov. gen. (gegründet auf Acanthopanax innocans |[S. 
et Z.] Fr. et Sav.), Echinopanax 1, Boninofatsia nov. gen. (gegründet auf Fatsia 
oligocarpella Koidz.), Diplofatsia nov. gen. (= Fatsia polycarpa Hayata), 
Agalma 2, Gilibertia 1, Hedera 2. 
1836. Vehm, 6. Studien über Riesen- und Zwergformen ein- 
heimischer Pflanzen. I. Hedera. (Beih. z. Bot. Ctrbl., 1. Abt. XL, 1924, 
p. 237—294, mit Taf. VI—XI u. 14 Textabb.) — Untersucht wurden der 
typische Efeu (Aedera helix), die Zwergform conglomerata und die große Garten- 
form hibernica, sowie H. canariensis vor allem mit Rücksicht auf die Be- 
ziehungen zwischen Zellgröße und Organgröße und auf die Kernverhältnisse. — 
Näheres vgl. daher unter „Morphologie der Gewebe“ und „Morphologie der 
nellesz 
1837. Standley, P. C. Araliaceae in „Trees and shrubs of Mexico“. 
(Contrib. U. S. Nat. Herb. XXIII, part 4, 1924, p. 1080-1084.) — Über 
Arten von Aralia 5, Oreopanax 8 und Gilibertia 2. 
1838. Weisse, A. Blattstellungsstudien an Hedera Helix. I. Plagio- 
trope Sprosse und Sämlinge. (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XLII, 1924, 
p- 391— 396.) — Die Studien des Verfs. verfolgen den Zweck, auf Grund 
entwicklungsgeschichtlicher Untersuchungen die Übereinstimmung der Blatt- 
stellungsverhältnisse des Efeus mit den Grundsätzen der Anschlußtheorie 
zu erweisen. In der vorliegenden Mitteilung, deren Einleitung einige geschicht- 
liche, die Heterophyllie von Hedera Helix betreffende Hinweise speziell aus 
der Literatur des klassischen Altertums bringt, weist er zunächst auf die regel- 
mäßig zweizeilige Anordnung der Blätter der plagiotropen Sprosse hin. Die 
Endknospe enthält vier bis fünf junge Blätter, die mit ihrer Basis das nächst- 
jüngere Blatt zu mindestens drei Viertel umfassen; auch das jüngste Blatt 
nimmt bei seinem Hervortreten mehr als die Hälfte des Scheitels ein und 
