464 W.Wangerin: Morphologieu. Systematik der Siphonogamen 1924—1925 [332 
2638. Mangenot, G. Sur le mode de formation des grains 
d’amidon dans les laticiferes des Euphorbiacees. (C. R. Acad. Sci. 
Paris CLXXX, 1925, p. 157—160, mit 8 Textfig.) — Siehe „Anatomie“. 
2639. Mausiele, F. Euphorbiaceae in J. Mildbraed, Plantae Tess- 
mannianae peruvianae II. (Notizbl. Bot. Gart. u. Mus. Berlin-Dahlem, Nr. 81 
[Bd. IX], 1925, p. 264—266.) N. A. 
Je eine neue Art von Caperonia, Croton und Pera. 
2640. Michaelis, P. Blütenmorphologische Untersuchungen an 
den Euphorbiaceen unter besonderer Berücksichtigung der Phylogenie der 
Angiospermenblüte. (Botan. Abhandl., herausgeg. von. K. Goebel, Heft 3, 
Jena, G. Fischer, 1924, 150 pp., mit 41 Tafeln.) — Die einleitenden Abschnitte 
enthalten neben einer Diskussion einiger anderen blütenmorphologischen 
Fragen (z.B. Dedoublementstheorie, Obdiplostemonie) insbesondere eine 
(Gegenüberstellung der Pseudanthienlehre Wettsteins und der Euanthien- 
lehre von Hallier und Arber-Parkin, die sich auf die Frage zuspitzt, ob: 
einfach ausgestaltete Blüten primitiv oder reduziert sind. Als eine Familie, die 
zur Beantwortung dieser Frage wesentlich beizutragen vermag, boten sich 
die Euphorbiaceen dar, in deren außerordentlicher Formenfülle beide Gestal- 
tungsmöglichkeiten in zahlreichen Abänderungen vorhanden sind und die 
anderseits doch eine so zweifelsfreie Zusammengehörigkeit besitzen, daß eine 
Behandlung von einheitlichen Gesichtspunkten statthaft erscheint. Die Dar- 
stellung der Ergebnisse, die Verf. bei der teils morphologischen, teils daneben 
auch entwicklungsgeschichtlichen Untersuchung möglichst zahlreicher Gat- 
tungen und Arten von Euphorbiaceen erzielt hat, ist der Hauptteil der Arbeit. 
gewidmet; sie wie auch die im allgemeinen Teil gegebene zusammenfassende. 
Behandlung der Organographie der Euphorbiaceenblüte (p. 96—120) sind zu 
umfangreich und detailliert, um auf sie hier im einzeinen näher eingehen zu 
können; es möge deshalb genügen, die vom Verf. zum Schluß gegebene ZN 
sammenfassung wiederzugeben. 
Sämtliche Euphorbiaceenblüten sind von einer idealen Blüte abzuleiten, 
die folgende Merkmale zeigt: 1. Hermaphroditismus, aus dem die Diklinie 
durch Reduktion des einen Geschlechts entstanden ist. 2. Besitz von Kelch 
und Krone; die Apetalie ist durch Reduktion an der Krone entstanden, und. 
ebenso kann auch der Kelch völlig abortieren. Die reduzierten Blütenhüll- 
blätter können die Gestalt drüsenförmiger Emergenzen annehmen und schließ-- 
lich nur einen Diskus bilden. Ausbildung und Zahl der letzten Kelchblattresten. 
ist von Ernährungsverhältnissen abhängig, wie dies auch für das Andrözeum 
gilt; in schlecht ernährten Blüten finden sich oft Verhältnisse, die für andere: 
Arten und Gattungen charakteristisch sind. 3. Ein hochpolyandrisches Andrö- 
zeum mit vielen Kreisen, aus dem die zahlreichen übrigen Ausbildungsformen 
entstanden sind. Seriales Dedoublement fehlt völlig und laterales besteht nur‘ 
im negativen Sinne Celakovskys; die Verzweigung von KRicinus ist ein ganz. 
vereinzeltes Vorkommen und läßt sich weder für noch gegen die Dedoublements- 
theorie anführen. Der Diskus der Euphorbiaceen besteht aus rudimentären 
Sporophyllen, meist aus Staminodien ; doch ist die Möglichkeit, daß das zentrale: 
Rudiment mancher Gruppen aus einem Gynäzeum hervorgegangen ist, nicht: 
von der Hand zu weisen. Die Ausbildung der Staminodien ist von äußerst: 
wechselnder Gestalt. 4. Fünfzählige Blüten. Die Hexamerie kommt durch 
Einschiebung eines Sektors zustande, ist aber ein relativ alter Blütentyp.. 
