— 394 — 
der fenchten Blätter, das die Handlungsweise der Raupen be- 
stimmen mag. Der Instinkt ist eben keine starre Hohlform, in 
die das tierische Wesen sich unter allen Umständen pressen 
muß. Er ist im Gegenteil bis zu einer gewissen Grenze plastisch 
und gleicht, bildlich gesprochen, eher einem Gummisack, den 
ich mit meiner Hand da und dort, wo es mir beliebt, aus- 
dehnen oder zusammenziehen kann. Ich kann ihn formen. Auf 
Grund individueller Erfahrung ändert das Tier seine Handlungs- 
weise in Anpassung an vorhandene Umstände ab. Braucht man 
deswegen zur Intelligenz, d.h. zu einem bewußten Handeln 
des Tieres seine Zuflucht zu nehmen? Ist es nicht Reflex, so 
ist es Intelligenz. Dies sind die zwei extremen Richtungen in 
der Tier-Psychologie. Die Peckhams würden unbedingt nach 
ihrer Auffassung viele der von mir hier angeführten Modifi- 
kationen im Handeln der Fliedermottenraupen als intelligente 
Handlungen beanspruchen. Ist es denn ein wesentlicher Unter- 
schied, ob Pompilus marginatus, jener nmordamerikanische 
„Spinnenjäger“ der Peckhams', seine gefangene Beute, die er 
gewöhnlich während der Suche nach einem Nistplatz auf den 
Boden legte, nun aufs Mal in Anbetracht der dort herum- 
schweifenden Ameisen auf eine Pilanze trägt oder ob die unreife 
Fliedermottenraupe, die wir der Mine entnehmen, auf einem 
andern Blatt ganz gegen ihre Gewohnheit ein Versteck aus 
Fäden spinnt, und darin geborgen, das Blattgewebe abnagt! 
Kommt es grundsätzlich nicht auf das Gleiche heraus, ob die 
reifen, aus der Mine ausgewanderten Raupen von Xantho- 
spilapteryx manchmal bei Regenwetter das Geschäft des Blatt- 
wickelns umgehend, die vom Sturm und Wasser aufeinander- 
gepressten Fliederblätter nur leichthin zusammenspinnen, und 
innerhalb dieser „Krapfen“ das Gewebe abweiden, oder ob 
Pelopäus’, anstatt seine Nester in „hohlen Stämmen oder an 
:abschüssigen Felsen“ anzulegen, sie einmal in Schornsteinen 
oder unter den Dachrinnen von Gebäuden unterbringt! 
| „Reflexwirkungen hier wie dort“, sagen die einen; „intel- 
ligente Handlungen beiderorts“, sagen die andern. 
Das Sprichwort: medio tutissimus ibis ist schon von den 
Alten geprägt worden. Der Mittelweg ist in der Philosophie 
nie der schlechteste gewesen. Wir gehen ihn auch in der Tier- 
psychologie. Ob Fliedermotte, ob Pompilus oder Pelopaeus — 
ich habe weder eine bloße Reflexmaschine, noch ein bewußt 
zweckmäßig handelndes Wesen, aber ein Wesen vor mir, in 
dem eine Kraft unbewusst zweckmäßiges Handeln bewirkt, 
I loco cit. pag. 128 ff. u. pag. 194. 
2 pag. 157 ff. u. pag. 195 des Peckham’schen Werks. 
