— 869 — 
rippe eines Blattes vom Grund aus gespalten, so daß zwei- 
spitzige Blätter entstehen. Nicht selten zeigt sich eine Neigung 
zur Bildung runder Lappen, über denen sich ein lanzettliches 
Endstück erhebt. Endlich erwähnt Bail noch kreisrunde Blätter 
mit abnormem oberem Ende. Fast alle diese eigentümlichen 
Entwicklungsformen der Blätter finden sich nach dem Autor 
meistens arı dem obersten oder an den beiden obersten Blatt- 
paaren. Aus dem Umstande, daß sich in solchen mißbildeten 
Blättern oft Miniergänge von Xanthospilapteryx syringella be- 
finden, und daß diese Miniergänge bisweilen direkt an die 
Einschnitte grenzen, die die Lappen von einander trennen, glaubt 
Bail berechtigt zu sein, die Fliedermotte als die Ursache der 
Blattmißbildung beim Flieder und auch bei Ligustrum vulgare 
zu erkennen. Er bezeichnet denn auch die Einbuchtungen des 
Blattrandes bei den betreffenden Pflanzen als die Einfallstellen 
‚der dem Ei der Motte eben entschlüpften winzigen Räupchen. 
„Aus dem Umstande“, schreibt der Autor wörtlich, „daß das 
Wachstum des Blattes von der Eintrittsstelle der winzigen Raupen 
sein Ende erreichte, während das übrige Blatt sich weiter ent- 
wickelte, ergibt sich von selbst die Bildung von Lappen oder 
Spitzen.“ Und weiter: „Seit es mir zur Gewißheit geworden 
war, daß die Entstehung aller oder wenigstens der meisten von 
mir beobachteten manigfachen Blattiormen auf die Wirkung der 
Fliedermottenraupen zurückzuführen sei, habe ich nie einen 
Strauch mit solchen Blättern gefunden, an dem nicht später 
sofort die Verheerungen in die Augen fielen, ja, sie gingen 
oit unmittelbar von Stellen der Blätter aus, an denen die von 
mir geschilderten Veränderungen stattgefunden hatten“. 
Das Auftreten der Formveränderung an beiden Blättern eines 
Blattpaares erklärt sich Bail durch das Eindringen der Raupen in 
die im Aufbrechen befindliche Knospe, da sich die Ränder der ein 
Paar darstellenden Spreiten noch decken, bezw. berühren. Eine 
vorgenommene Stichprobe mit der Nadel an einer Knospe schien 
ihm seine Ansicht zu bestätigen, 
Unmöglich, an dieser Stelle auf alle Irrtümer und schiefen 
Darstellungen Bails eingehen zu können, soll nur noch bemerkt 
werden, daß, was er manchmal als „Minierstreiien“ geraden 
Verlaufs mit „verschwundenen Oberhäuten“ darstellt und ab- 
bildet, mit den wirklichen Miniertaschen der Räupchen gar nichts 
‘zn tun hat. Bei so kleinen Miniergängen, wie sie zum Teil aui 
den Tafeln abgebildet sind, fällt überhaupt noch keine Oberhaut 
heraus. Uebrigens soll nicht bestritten werden, daß auf den 
Tafeln nicht auch wirkliche Miniergänge zum Abdruck gebracht 
worden sind. 
Aus unseren folgenden Darlegungen wird sich von selbst 
