181] | Orchidaceae 199 
Ponthieva unguiculata Ames et Schweinfurth in Schedul. Orchid. VIII (1925) 
p- 9. — Bolivia (H. H. Rusby n. 2767). 
Prasophyllum Brainei Rogers in Trans. and Proc. Roy. Soc. South Australia 
XLVI (1922) p. 149. — Victoria. 
P. Frenchii F. v. M. var. Tadgellianum Rogers ]l. ec. p. 153. — Victoria, New 
South Wales. 
P. australe Br. var. viscidum Rogers l. c. p. 154. — Victoria. 
P. Colemanae Rogers in Trans. and Proceed. Roy. Soc. South Australia XLVII 
(1923) p. 337. — Victoria. 
P. Tadgellianum Rogers l. ec. p. 338. — Victoria, New South Wales. 
P.lanceolatum Rogers 1. ec. p. 340. — Western Australia. 
P. ellipticum Rogers 1. e. p. 341. — Western Australia. 
Preptanthe rubens Ridl. in Flor. Malay Beninsulı IV (1924) p. 123. (= Calanthe 
rubens Ridl.). — Lankauri. 
Prescottia stricta Schltr. in Fedde, Rep. XVII (1921) p. 269. — Brasilia 
(F. Christian). 
Promenaea Malmquistiana Schltr. in Notizbl. Bot. Gart. Mus. Berlin-Dahlem 
VII (1921) p. 475. — Brasilien. 
P. Dusenii Schltr. 1. e. p. 476. — Brasilien (Dusen n. 13872). 
P. paranensis Schlr. 1. e. p- 477. — Brasilien (Dusen n. 1581). 
P. catharinensis Schltr. 1. e. p. 479. — Brasilien. 
P. Fuerstenbergiana Schltr. 1. c. p. 481. — Brasilien. 
P. paulensis Schltr. in Anex. Mem. Instit. Butantan, vol. I. Fase. IV (Säo 
Paulo 1922) p. 63. Tab. XIII. Fig. 1. — Säo Paulo (A. C. Brade.n. 7758). 
Pseudacoridium Ames gen. nov. in Fam. ÖOrchidaceae VII (1922) p. 79. — 
Dendrochilum nahestehend. 
P. Woodianum Ames|]. ec. p. 79 (= Dendrochilum Woodianum Ames). 
Pseuderia micronesiaca Schltr. in Engl. Bot. Jahrb. LVI (1921) p. 473. — 
Karolinen (Ledermann n. 13389. 13812. 13845a); Palau-Inseln (Leder- 
mann n. 14520). | 
Pseudoctomeria Kränzl. nov. gen. in Fedde, Rep. Beih. XXXIV (1925) 
d Al). 
P. lentieinosa Kränzl.]. ce. p. 220 (= Pleurothallis lentiginosa Lehm. et Kränzl.). 
— Costa Rica (F. C. Lehmann n. 1750). 
Pseudostelis Schltr. gen. nov. in Anex. Mem. Instit. Butantan. vol. I. Fase. IV 
(Sao Paulo 1922) p. 36. 
Im Habitus gleichen die Arten der Gattung vollkommen kleinblütigen 
Stelis-Arten, doch sind sie von diesem Genus durch die Form der Korolle, 
die dünnen Petalen von anderer Form, die Form und Textur der Lippe 
und vor allen Dingen durch die ganz andere Säule getrennt. Von Physo- 
siphon unterscheiden sie sich durch die kürzere Korolle von anderer Form, 
die Form der Petalen, die vollkommen anders konstruierte Lippe und die 
kürzere Säule mit niedrigem Klinandrium und sehr kurzem, kaum vor- 
tretenden Rostellum. 
P. spiralis (Ldl.) Schltr. 1. ec. p. 38 (= Physosiphon spiralis Ldl. = Pleuro- 
thallis crassipes Reichb. f.). — Brasilia. 
P. deregularis (Rdr.) Schltr. 1. e. p. 38 (= Stelis deregularis [Rdr.] = Physo- 
siphon deregularis Cgn.). — Brasilia. 
P. Bradei Schltr. 1. e. p. 38. Tab. VII. Fig. 1. — Säo Paulo (A. C. Brade 
n. 7793). 
