354 W.Wangerin: Bestäubungs- und Aussäungseinrichtungen 1917 —1924 [16 
30. Hepburn, J. S., John, E. O0. and Jones, F.M. Biochemical stu- 
dies of insectivorous plants. (Contrib. Bot. Laborat. Univ. Pennsyl- 
vania IV, Nr. 2, 1919, p. 419—463.) — Die Arbeit, über die Näheres unter 
„Chemische Physiologie“ zu vergleichen ist, enthält auch wichtige Beiträge 
zur Ökologie der Insektivoren, weshalb hier kurz auf ihren Inhalt hingewiesen 
werden soll. Sie beginnt mit einer sehr ausführlichen Übersicht über das, 
was die früheren Untersuchungen über Nepenthes ergeben haben; die weiteren 
Abschnitte behandeln die Protease in der Kannenflüssigkeit von Nepenthes, 
die in den Nepenthes-Kannen vorkommenden Bakterien und das Vorhanden- 
sein von Antiproteasen in den Larven der in den Schläuchen von Sarracenia 
flava lebenden Sarcophaga-Larven. Bezüglich der Bakterien ergibt sich, daß 
die von ihnen herbeigeführte Proteinverdauung zu langsam erfolgt, um auf 
die Verdauung von Insekten in den Kannen einen wesentlichen Einfluß aus- 
üben” zu können; die Bakterien leben in Symbiose mit der Nepenthes-Pflanze 
und beziehen ihre Nahrung aus den von dieser verdauten Insekten. 
31. Hochreutiner, B.P. G@. La myrmecophilie chez les vegetaux 
epiphytes. (Verhandl. Schweizer. Naturf. Ges., 105. Jahresversamml. Luzern 
1924, II. Teil, p. 178—180.) — Verf. findet, daß alle Funktionen, die man in 
verschiedenen Deutungsversuchen den Knollen von Myrmecodia und ihren 
eigenartigen Galerien zugeschrieben hat, den Stempel der Unwahrscheinlich- 
keit tragen. Seine eigene Auffassung geht davon aus, daß in den Tropen 
die Ameisen eine deutliche Vorliebe für die Epiphyten bei der Anlage ihrer 
Nester zeigen und daß dabei diese Epiphyten vielfach Verletzungen davon- 
tragen. Man könne sich daher vorstellen, daß ursprünglich die Galerien der 
Myrmecodia-Knolle auch durch solche Verwundung seitens der Ameisen ent- 
standen sind, der dann eine Bildung von Wundkork folgte; man könne dann 
weiter annehmen, daß die Korkbildung erblich geworden ist, in ähnlicher 
Weise etwa, wie ja auch beim Blattfall das für den Wundverschluß bestimmte 
Gewebe schon lange vor dem Eintritt der Verwundung angelegt wird. Verf. 
ist auch der Überzeugung, daß die die Knollen bewohnenden Ameisen imstande 
sind, für den Schutz der Pflanze eine Rolle zu spielen. 
32. Jones, Fr. M. Pitcher plants and their moths. The in- 
fluence of inseect-trapping plants on their insect associates. 
Natural History XXI, 1921, p. 296—316, mit 22 Textfig.) — Bericht im Bot. 
Ctrbl., N.F. II, p. 107—108. | 
33. Justesen, P.. Th. Morphological and biological notes on 
Rafflesia flowers, observed in the highlands of Mid-Sumatra. 
(Annal. Jard. Bot. Buitenzorg XXXII, 1922, p. 64—87, Taf. XIX—XXXI].) 
— Bei der vom Verf. an neuen Standorten im Hochland von Sumatra beobach- 
teten und eingehend beschriebenen Art handelt es sich wahrscheinlich um 
Rafflesia Arnoldi. Von den das blütenbiologische Verhalten betreffenden 
Mitteilungen interessiert zunächst die Feststellung, daß die Pflanze aller Wahr- 
scheinlichkeit nach diözisch ist, da an manchen Wuchsplätzen entweder nur 
männliche oder nur weibliche Blüten gefunden wurden. Die männlichen Blüten 
halten sich nur etwa 14 Tage und fallen dann einer raschen Verrottung anheim; 
dagegen bleiben auch nicht befruchtete weibliche Blüten sehr viel länger 
frisch. Der Duft der Blüten ist nur in unmittelbarer Nähe wahrnehmbar; 
augenscheinlich wirkt er anlockend auf Fliegen. Speziell an einem Platz, wo 
Blüten von beiderlei Geschlecht nebeneinander wuchsen, wurden zwei Ver- 
schiedene Fliegenarten als Besucher der Blüten beobachtet, die auch öfter 
