19] Arbeiten allgemeinen und vermischten Inhaltes 387 
tungen des Verfs. wird der Tierfang bei Utricularia durch eine eng an den 
turgeszenten Zustand der Pflanze gebundene Schluckbewegung der Blase be- 
wirkt. Die Mechanik dieser Bewegung ist schwer zu deuten, insbesondere 
bleibt noch zu klären, ob es sich um eine Reizbewegung handelt; Näheres 
hierüber vgl. unter „Physikalische Physiologie‘‘. 
44. Miehe, H. Entwicklungsgeschichtliche Untersuchung der 
Algensymbiose bei Gunnera macrophylla Bl. (Flora, N.F. XVII, 1924, 
p. 1-15, mit 8 Textabb.) — Für eine Erörterung der Bedeutung der Lebens- 
semeinschaft sind noch nicht die ausreichenden Voraussetzungen erfüllt; daß 
aber eine wirkliche Symbiose vorliegt, d.h. ein räumlich enges (hier sogar 
intrazellulares) Zusammenleben zweier verschiedenen Organismen, ohne daß 
einer durch den anderen lebensgefährlich bedroht wird, und daß auch gegen- 
seitige Anpassungen bestehen, erachtet Verf. für zweifellos. — Weiteres siehe 
„Anatomie“ und ‚Algen‘. 
45. Mildbraed, J. Über Myrmekophilie im afrikanischen Re- 
walde. (Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg LXIV, 1922, p. 157—158.) — 
Eine kurze Übersicht über die vorkommenden Typen ergibt, daß es sich in 
einer Reihe von Fällen entweder um Raumparasitismus oder um eine be- 
sondere Art von Gallenbildungen handelt, so daß die Myrmekophilie hier kein 
reines Verhältnis auf Gegenseitigkeit bedeutet, sondern der Vorteil vorwiegend 
auf Seiten der Ameisen liegt. Schwieriger zu verstehen und noch eines ein- 
gehenderen Studiums bedürftig sind die Fälle von blasenartigen Aufreibungen 
am Grund der Blattfläche (Arten von Cola, Scaphopetalum, Delpydora, Randia) 
bzw. blasenartig aufgetriebenen Nebenblättern (Macaranga saccifera), die be- 
stimmt nicht den Eindruck von Gallen machen. 
46. Möller, A. Fritz Müller. Werke, Briefe und Leben. Bd.1I. 
Briefe und nicht veröffentlichte Abhandlungen aus dem Nach- 
laß 1854—18397. Jena (G. Fischer) 1921, 667 pp., mit 239 Textabb. u. 4 Taf. 
— Das in diesem Band gesammelte Material enthält auch Vieles, was sich auf 
das hier in Rede stehende Gebiet bezieht. — Siehe auch Bot. Ctrbl., N. F. I, 
p- 221, sowie ferner Ref. Nr. 344 unter ‚Geschichte der Botanik‘ im Bot. 
Jahresber. 1921. 
47. Netolitzky, FE. Auf Pflanzen mit Kristallnadeln speziali- 
sierte Schmetterlingsraupen. (Bul. Soc. d. Stiinte Cluj, 1922, p. 1—6.) 
— Die Tatsache, daß die Raupen der Chaerocampa-Arten zwar Blätter der 
verschiedensten Pflanzenarten verzehren, welche jedoch sämtlich Raphiden- 
bündel enthalten, spricht gegen die Auffassung, daß die Raphiden einen Schutz 
gegen Tierfraß darstellen. — Siehe auch Bot. Ctrbl., N. F. IV, p. 80. 
48. Oye,P. van. Zur Biologie der Kanne von Nepenthes melam- 
phora Reinw. (Biolog. Ztrbl. XLI, 1921, p. 529—534.) — Nach eigenen Beob- 
achtungen des Verfs. und nach in der Literatur vorliegenden Mitteilungen 
sind in den Kannen verschiedener Nepenthes-Arten Vertreter folgender Orga- 
nismengruppen angetroffen worden, die hier ihr Leben teilweise oder ganz 
zubringen: Myxophyceen, Desmidiaceen, Diatomeen, Rhizopoden, Nematoden, 
Acarinen, Poduriden, Dipteren, Dipterenlarven und Lepidopterenlarven. Es 
sind also in den Nepenthes-Kannen verschiedene Organismenstufen vorhanden 
und jene müssen deshalb als ein Lebensbezirk aufgefaßt werden, an den sich eine 
spezielle Biozönose angepaßt hat. Der Vergleich der in den Kannen lebenden 
Larven mit dem, Vorkommen der Eingeweidewürmer bei höheren Tieren ist 
abzulehnen. Die Angaben, die über das Vorkommen von Leichnamen ge- 
