468 W. Wangerin: Bestäubungs- und Aussäungseinrichtungen 1917—1924 [100 
hierbei ist gegeben durch die Länge des Griffels und damıt die Stellung der 
Narbe zu den Antherenspitzen, und es läßt sich in bezug auf diese feineren 
Einzelheiten der Bestäubungsmechanismus der verschiedenen Kartoffelsorten 
durchaus nicht auf ein einheitliches Schema bringen, sondern es liegen zwischen 
den einzelnen Sorten Verschiedenheiten vor, die für die Möglichkeit der Fremd- 
und Selbstbestäubung nicht unterschätzt werden dürfen. Die Färbung der 
Krone im Verein mit der Kontrastwirkung des lebhaft orangegefärbten 
Antherenkegels ergibt eine genügende Fernwirkung auf die blütenbesuchenden 
Insekten, so daß die Möglichkeit ausreichender Fremdbestäubung erwartet 
werden dürfte; beeinträchtigt wird diese aber einmal durch den Verlust der 
Nektarabsonderung und ferner durch die Beschränkung der Antherenöffnung 
auf die Spitze der Antheren, was die Pollenausbeutung erschwert und eine 
Beschränkung der Blütenbesucher sowohl nach der Zahl der Arten wie der 
Individuen bedingt. S.tuberosum hat nicht die Vervollkommnung des Be- 
stäubungsmechanismus erreicht wie S. rostratum, es ist, phylogenetisch 
betrachtet, gewissermaßen auf dem Wege dahin stehengeblieben, daher die 
Unsicherheit in der Wirkung des Bestäubungsmechanismus, dessen Primitivität 
in den meisten Fällen die Möglichkeit spontaner Autogamie einschließt, die 
jedoch bei den verschiedenen Sorten in dem verschiedensten Grade gewähr- 
leistet erscheint. 
317. White, 0©.E. The pollination of flowers. (Brooklyn Bot. 
Gard. Leaflets IX, 1921, Nr. 3—4, 15 pp.) 
318. Wolff, @ Ph. Zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte 
und biologischen Bedeutung der Blütennektarien. (Bot. Archiv 
VIII, 1924, p. 305—344, mit 12 Tafelseiten.) — Der Hauptteil der Arbeit 
gilt der durch entwicklungsgeschichtliche und vergleichende Untersuchung 
an einigen Verwandtschaftskreisen verfolgten morphologischen Fragestellung, 
ob in den Honigdrüsen der Blüten ursprünglich Auswüchse der Staub- und 
Fruchtblätter oder Bildungen des Blütenbodens vorliegen, ob die betreffenden 
Drüsen als den übrigen Blütenteilen mehr oder weniger gleichwertige Bildungen 
zu betrachten sind bzw. von solchen sich ableiten lassen oder ob sie nur un- 
regelmäßige, raumausfüllende Wucherungen des Blütenbodens darstellen. Sie 
findet ihre Antwort dahin, daß im allgemeinen die Diskusgebilde (im weitesten 
Sinne genommen und auch einen großen Teil der als „Nektarien‘ bezeichneten 
Gebilde umfassend) entwicklungsgeschichtlich ihren Ausgang vom Achsen- 
gewebe nehmen und meist selbständig (d. h. nicht in Verbindung mit den Kron-, 
Staub- oder Fruchtblättern bzw. als Auswüchse derselben) auftreten. Da diese 
Drüsen konstante Elemente im Bauplan der betreffenden Blüten darstellen, 
so wird es nur ausnahmsweise möglich sein, sie mit mehr oder weniger Recht 
ursprünglich als Anhängsel von Blattorganen oder als nur raumausfüllende 
Emergenzen des Blütenbodens zu betrachten. In vielen Fällen dürfte ihre 
Blattnatur außer Zweifel stehen, in der Mehrzahl der übrigen Fälle nicht 
unwahrscheinlich sein; sie können mit allen Blattorganen der Blüte, aus- 
genommen nur die Kelchblätter, in engerer oder weiterer Verwandtschaft 
stehen, auch finden sich die mannigfachsten Rück- und Umbildungserschei- 
nungen; in sog. Nebenkronen, wie sie z.B. bei Passiflora ausgebildet sind, 
hat man wohl den Diskusgebilden ziemlich gleichwertige Elemente zu er- 
blicken. — Im zweiten Teil wird der Versuch gemacht, durch Experimente 
(mit Digitalis purpurea und D. ferruginea, Gladiolus, Geranium pratense, 
Matthiola u.a. m.) zu entscheiden, ob die Nektarabsonderung für die Öffnung 
