604 W. Wendler: Physikalische Physiologie 1923—1924 [30 
Samen, Harze, Farbstoffe. (Biochem. Zeitschr. 154, 1924, p. 399—-422.) 
— Ref. in Bot. Ctrbl., N. F. 5, 1925, p. 402. 
334. Skaskin, Th. Über die Wirkung des warmen Wassers auf 
die Sporen des Haferbrandes (Ustilago avenae [Pers.] Jensen.) (Ann. 
Ecole sup. agrie. du Don. Novotscherkassk 5, 1922 —24, p. 162—178. Russisch.) 
— Ref. in Bot. Ctrbl., N. FE. 7, 1926, p. 126. 
335. Stiles, W. and Dellow, M.E. A note on the dormancy of 
the seeds of Lathyrus maritimus. (Annals of Bot. 38, 1924, pn. 209—212, 
2 Tab.) — Samen von Lathyrus maritimus nahmen in destilliertem Wasser 
kein Quellwasser auf, selbst nicht nach Behandlung mit Äther, Alkohol, Chloro- 
form oder Petroläther. Wurden die Samen 35’ in konz. Schwefelsäure gelassen, 
nahmen sie Quellwasser auf und keimten alle. Wurden die Samen gekocht, 
so nahmen sie Quellwasser auf, verloren aber ihre Keimfähigkeit. Von der 
Hülle befreite Samen quollen und keimten. Die Hülle ist also wasserundurch- 
lässig. 
336. Tapke, V. F. Effects of the modified hot-water treatment 
on germination, growth, and yield of wheat. (Journ. Asrie. Research 
28, 1924, p. 79—96.) 
337. Terroine, E. F., Bonnet, R. et Joessel, P.H. L’energie de crois- 
sance. II. La germination. (Bull. Soc. Chim. Biol. 6, 1924, p. 357—-393.) 
338. Toole, E.H. The transformations and course of develop- 
ment of germinating maize. (Amer. Journ. of Bot. 11, 1924, p. 325 
bis 350, 4 Textfig.) — Ref. in Bot. Ctrbl., N. F. 5, 1925, p. 142. 
339. Toole, E. H. and Drummond, P.L. The germination of cotton- 
seed. (Journ. Agric. Research 28, 1924, p. 285—291, 2 Taf.) 
340. Wolff, J. Nouvelles observations sur la perte du pouvoir 
germinatif des semences d’Orchidees. (C.R. Acad. Sci. Paris 179, 
1924, p. 67—68.) — Ref. in Bot. Ctrbl., N. F. 5, 1925, p. 19. 
341. Wolff, J. Conditions favorables ou nuisibles a la ger- 
mination des semences d’Orchidees et au developpement des 
plantules. (C.R. Acad. Sci. Paris 177, 1923, p. 888—8839.) 
Siehe auch Nr. 363, 373, 380, 453, 464, 
sowie „Chemische Physiologie‘ Nr. 512, 708. 
f) Hemmung und Förderung der Keimung 
342. Boas, F. und Merkenschlager, F. Spezifische Zuckerwirkung 
bei Keimversuchen. (Biochem. Zeitschr. 137, 1923, p. 300—311.) — Ref. 
in Bot. Ctrbl., N. F. 3, 1924, p. 388—389. 
343. Boas, F. und Merkenschlager, F. Über die Wirkung spezi- 
fischer Zuckerarten bei höheren Pflanzen. (Vorl. Mitt.) (Ber. D. 
Bot. Ges. 41, 1923, p. 187—190.) — Ref. in Bot. Ctrbl., N. F.3, 1924, p. 197 
bis 198. 
344. Comes, S. Caso notevole di germogliamento endocarpico 
in Solanum Lycopersicum Mill. (Boll. Soc. Se. Nat. ed Econ., Palermo N. S. 6, 
1924, p. 53—-56, 1 Textfig.) — Ref. in Bot. Ctrbl., N. F.?7, 1926, p. 142. 
345. Hesse, 0. Über die keimungsauslösende Wirkung chemi- 
scher Stoffe auf lichtempfindliche Samen. (Ber. D. Bot. Ges. 41, 
1923, p. 316—322.) — Ref. in Bot. Ctrbl., N.F. 3, 1924, p. 388. 
