692 H. Reimers: Moose 1919—1924 [54 
in 1906—1908. (Stockholm 1922, 6, Part III, Botany, 1 S.) — Vgl. das 
Ref. in Hedwigia 65, p. (19). 
569. Dudgeon, W. Succession of epiphytes in the Quercus incana 
Forest at Landour, Western Himalaya. (Journ. Indian Bot. 3, 1923, 
p. 270— 272.) — Vgl. das Ref. in Bryolog. 27, p. 52. 
570. Kashyap, S.R. Notes on the distribution of liver-worts 
in the western Himalaya, Ladak and Kashmir. (Journ. Indian Bot. 
2, 1921, p. 80.) 
VII. Ostasien 
Vgl. auch 516 (Brotherus), 517 (Brotherus usw.), S0l (Potier) 
571. Brotherus, V.F. Musei novi japonici. (Övers. Finska Vetensk.- 
Soc. Förhandl. 62, 1920, Afd. A, Nr. 9, 55 S.) — Eine Zusammenstellung von 
zahlreichen neuen Arten aus Japan, gesammelt von verschiedenen Japanern 
(Sakurai, Gono, Jishiba, WVematsu, sh: Okamurnar Nsunoda, un% 
Yasuda, Yoshinaga, Tamura, Tamaki, Nakanishiki, Hirotu, 
Matsuda, Shimada, Sasaoka, Kato, Ohinata, Aoyagi, Hattori, 
Ikoma) und den französischen Missionaren Faurie und Ferrie. Auch zur 
Sammlung Wichura findet sich ein Nachtrag. Die Arbeit enthält eine neue 
Gattung Weisiopsis, die eine Mittelstellung zwischen Weisia und Hyophila ein- 
nimmt. Für die fünf hierher gestellten Arten wird ein Bestimmungsschlüssel ge- 
geben. Im übrigen werden nur die Diagnosen der neuen Arten gegeben. N.A. 
572. Brotherus, V.F. Musci novi sinenses, colleeti a Dr. Henr. 
Handel-Mazzetti. I. (Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturw. Kl., 
Abt. I, 131, 1922, p. 209—220.) N.A. 
573. Brotherus, V. F. Musci novi sinenses, colleeti a Dr. Henr. 
Handel-Mazzetti. II. (Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturw. Kl. 
133, 1924, p. 559—584.) — Vgl. das Ref. in Bot. Ctrbl. 7, p. 167. NASE 
574. Ikoma,Y. Aquatic Bryophytes from Sanin. (Bot. Mag. 
Tokyo 85, 1921, p. 162—163.) — Vgl. das Ref. in Bot. Ctrbl., N. F.1, p. 51. 
575. Loesener, Th, Prodromus Florae Tsingtauensis. Die 
Pflanzenwelt des Kiautschou-Gebietes. (Beih. Bot. Ctrbl., II. Abt. 37, 
1919, p. 1—206, 10 Taf.) — Enthält auf S. 78—79 auch eine Aufzählung von 
10 Laubmoosarten, die teils von Brotherus, teils von Irmscher bestimmt 
wurden. 
576. Sasaoka, H. On some new species of Musci. (Bot. Mag. 
Tokyo 35, 1921, p. 68—-69.) 
577. Saviez,L. Note sur une nouvelle espece des moUüsses, 
Thuidium Komarovii L. Saviez (nov. sp.), trouvee dans la Siberie: 
de sud. (Bull. Jardin. Bot. Leningrad 17, Fase. 1, 1917, p. 77—88, 5 Textabb., 
1 Taf. Russisch mit franz. Zus.) — Die neue Art aus dem Ussurigebiet ist 
deswegen von Interesse, weil sie der zweite Vertreter der jetzigen Gattung 
Tetracladium ist, aus der man vorher nur T. Molkenboerii aus Japan kannte. 
Thuidium quadrifarium Mitt., das Mitten ebenfalls zu Tetracladium gestellt 
hatte, hält Verfn. für eine Form von Th. recognitum. N.A. 
578. Saviez, L. De specie nova e Haplohymenio Doz. et Molk. 
(Not. syst. Inst. erypt. Horti Bot. Petrop. 1, 1922, p. 97—102. Russisch 
mit latein. Diagn.) — Beschreibung von Haplohymenium flagelliforme Lyd. 
Sav. nov.sp. aus dem Ussuri-Gebiet leg. A. A. Boulavkina. N.A. 
