61] Nordamerika (exkl. arktisches Gebiet) 699 
philum Kaal. für Neuschottland und Wisconsin. — 9. Identifizierung von 
Taxilejeunea erosifolia Steph. 1914 mit T. obtusangula (Spruce) Evans. — 
10. Nachweis von Ptychocoleus heterophyllus Evans für Nicaragua und Be- 
schreibung des bisher unbekannten Gynaeceums. 
631. Evans, A. W. Notes on North American Hepaticae. X. 
(Bryologist 26, 1923, p. 55—-67.) 
632. Evans, A. W. Notes on the Hepaticae of California. 
(Proceed. Calif. Acad. Sci., 4. Ser. 13, 1923, p. 111—130.) 
633. Evans, A. W. Corsiniaceae, Targioniaceae, Sauteriaceae, Reboulia- 
ceae, Marchantiaceae in North American Flora. (Vol. 14, Part I, p. 29—-66, 
New York 1923.) 
634. Evans, A.W. Notes on New England Hepaticae.e. XVII. 
(Rhodora 25, 1923, p. 74—83, 89—98.) — Verf. bringt zunächst den Nach- 
weis, daß Fossombronia salina Lindb. 1875 mit der brasilianischen F. brasiliensis 
Steph. 1900 identisch ist. Da Lindbergs Name ein ‚„nomen subnudum‘ ist, 
wird Stephanis Name vorangestellt. Für die Art werden Fundorte von 
Trinidad, Portorico, Kuba, Mexiko, Texas und ein weit nach Norden vor- 
geschobenes Vorkommen in Connecticut angeführt (schon bei Evans 1901 
und 1914). Exemplare aus dem Staate Rhode Island sind unsicher. — Ferner 
beschäftigt sich Verf. eingehend mit dem bei K. Müller als Pleuroschisma 
tricrenatum (Wahlenb.) Dum. bezeichneten Formenkreis. Verf. kommt zu 
dem Resultat, daß sich im östlichen Nordamerika zwei Arten unterscheiden 
lassen, die sich durch nicht abfällige und abfällige Blätter, durch Farbenunter- 
schiede und andere Merkmale unterscheiden. Da Verf. die Gattung Bazzania 
annimmt, bezeichnet er sie als B. tricrenata (Wahlenb.) Trev. und B. denudata 
(Torr.) Trev. Beide Arten werden eingehend beschrieben, und es wird die be- 
sonders bei der ersten Art sehr verwickelte Synonymik ausführlich besprochen. 
Für diese Art ist Jungermannia tricrenata Wahlenb. 1814 der erste gültige 
Name. Nees wählte wegen einer Ungenauigkeit in der Beschreibung Wahlen- 
bergs J. deflexa Mart. 1817 als Ausgangspunkt, was nicht zulässig war. Nees 
‘war es jedoch, der die Formenplastizität der Art am meisten beobachtet hat. 
Seine Varietäten und Formen wurden von Gottsche und Lindenberg über- 
nommen, von späteren Autoren aber nicht mehr genügend berücksichtigt. 
Lindberg grub 1875 J.triangularis Schleich. 1805 aus, eine Bezeichnung, 
die als „nomen nudum‘“ nicht in Frage kommt. Komplikationen entstehen 
dadurch, daß Pearson 1900 unter Verkennung der Bazzania triangularis 
(Schleich.) Lindb. für Europa neben der B.tricrenata als besondere Art eine 
„B.triangularis (Schleich.)‘“ unterschied. Für diese zweite Art werden eben- 
falls abfällige Blätter als Merkmal angegeben. Sie tritt dadurch zu der zweiten 
von Evansin Nordamerika unterschiedenen Art in Beziehung. Die ‚„B. trian- 
gularis‘‘ der späteren Autoren (Macvicar, Schiffner) wird von K. Müller 
wieder zur var. implexa von Pleuroschisma tricrenatum degradiert und Ste- 
phani hält die letztere nur für eine unbedeutende Wuchsform. Die Frage, 
ob in Europa in entsprechender Weise wie in Nordamerika sich zwei Arten 
unterscheiden lassen, läßt Verf. offen. Er bemerkt nur, daß bei spezifischer 
Trennung für die zweite Art die Bezeichnung ‚,Bazzania triangularis (Schleich.) 
Pears.‘“ nicht genommen werden dürfte wegen der älteren B. triangularis 
(Schleich.) Lindb., die mit B. tricrenata identisch ist. Eher käme Pleuroschisma 
‚flaccidum Dum. 1831 evtl. in Frage. Verf. neigt zu der Ansicht, daß in Europa 
die Unterschiede nicht so scharf sind wie in Nordamerikä, wo außer dem Farben. 
45* 
