1] H. Marzell: Volksbotanik 1916—1918. 1922—1926 >1 
II. Volksbotanik 
1916-1918. 1922-1926 
(Die Pflanzen im ÄAberglauben, ın Sage, 
ım Volksbrauch und ın Volkssitte; volkstümliche 
Pflanzennamen) 
Referent: Dr. Heinrich Marzell. 
1. Andel, M. A. van. Klassieke Wondermiddelen. VIII. De 
Mandragora, een verdoovingsmiddel der Oudheid. (Nederl. Tijdschr. 
voor Geneeskunde 1926, 1. Heft, Nr. 18, Spp.) — Behandelt vor allem die 
Rolle der Mandragora in der Antike. Ein Alraunbild aus einer Handschrift 
der Leidener Bibliothek (Bibl. Publ. Lat. 1283) ist beigefügt. 
2. Arndt, Alwin. Pflanzenschicksale. (Der Naturforscher 2 [1925/26], 
81f.) — Die Geschichte der ‚„‚betonica‘“ (Betonica officinalis?) und von Solanum 
nigrum im Altertum und Mittelalter. | 
3. Assenza, V. Dizionario botanico dialettale-italiano-scien- 
tifico della maggior parte delle piante spontanee, coltivate ed 
ornamentali della Contea di Modica. Modica 1923. — Nicht gesehen. 
Quelle: Rivista di Biologia 6 (1924), 285. 
4. Bartholomae, Christian. Zur Buchenfrage. Eine sprachgeschicht- 
liche Untersuchung. (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissen- 
schaften. Phil.-hist. Kl. Jahrg. 1918, 20 pp.) 
5. Bertog, Hermann. Kulturgeschichtliches über die Eibe. 
(Mitt. der Deutsch. Dendrol. Ges. 1925, 331f.) — Junge Ehepaare pflanzten 
am Niederrhein und in Westfalen zwei Eiben. Man wollte damit den Wunsch 
ausdrücken, lange zu leben und beisammen zu sein. 
6. Bertoldi, Vittorio’. Di alcuni nomi dell’ /ris florentina e di 
altri specie affini. (Archivum Romanicum 6 [1922], p. 230—284.) — : Die 
italienischen Volksnamen der /ris- und Gladiolus-Arten beziehen sich fast 
ausnahmslos auf die schwertförmigen Blätter dieser Pflanzen. 
7. Bertoldi, Vittorio’. Un ribello nel regno de’fiori. I nomi ro- 
manzi del Colchicum autumnale L. attraverso il tempo e lo spazio. Geneve 
(Leo S. Olschki) 1923, 224 pp. — Wie in den germanischen, so hat auch in den 
. romanischen Sprachen die Herbstzeitlose sehr viele Volksnamen. Die Ge- 
schichte der Colchicum-Namen und ihre räumliche Verbreitung wird gründlich 
behandelt. Auch die Namen anderer Pflanzen werden häufig gestreift und 
germanische Pflanzennamen zum Vergleich herangezogen. Für die Methodik 
der Pflanzennamenforschung ist das Buch von großer Bedeutung. Rez.: Zeit- 
schr. f. Romanische Philologie 44 (1924), p. 106— 113 (Gamillschegg); Literatur- 
blatt für germanische und romanische Philologie 47 (1926), p. 166 bis 169 
(Riegler). | 
