48 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [12 
37. Harshberger, J. W. Acomparison ofthe alpine regions 
andvegetationsofEastern America,NorwayandSwitzer- 
land. (Veröffentl. Geobot. Inst. Rübel in Zürich, 3. Heft [Festschrift Carl 
Schröter], 1925, p. 271—278.) — Der Vergleich erstreckt sich auf die allgemei- 
nen physiographischen Verhältnisse, die Lage der Baumgrenze und auf die 
Verbreitung folgender allen drei Gebieten oder wenigstens zweien von ihnen 
gemeinsamer Arten: Salix herbacea, Phleum alpinum, Oxyria digyna, Poly- 
gonum viviparum, Silene acaulis, Sibbaldia procumbens, Sedum roseum, Diapen- 
sia lapponica, Loiseleuria procumbens, Phyllodoce coeruleae, Rhododendron lappo- 
nicum und Veronica alpina. 
. 38. Hayek, A. „Pontische“ und ,„pannonische“ Flora. (Österr. 
Bot. Zeitschr. LXXII, 1923, p. 231—235.) — Betont die Notwendigkeit einer 
scharfen Trennung der Elemente der westpontischen Waldflora von den Steppen- 
elementen, da beide in ökologischer, floristischer und vor allem in entwicklungs- 
geschichtlicher Hinsicht weit voneinander verschieden sind. Die „westpontische 
Waldilora“ im Sinne Drudes ist keineswegs ein aus dem Osten eingewander- 
tes Element, sondern überall autochthon und seit dem Tertiär ansässig; sie ist 
auch keineswegs auf Ost- und Südeuropa beschränkt, sondern bildet eine Zone, 
die von den Küsten des atlantischen Ozeans — hier allerdings durch Aufnahme 
zahlreicher „atlantischer“ Elemente in ihrer Zusammensetzung stark verändert — 
zwischen der mitteleuropäischen Mischwaldflora und der immergrünen Mittel- 
meerflora eingeschaltet ist. Dieser selbst wieder in mehrere Unterbezirke sich 
gliedernde australe Bezirk bildet einen Teil der eurosibirischen Waldilora, von 
der indessen das pontische Steppengebiet auszuschließen ist, dessen Elemente der 
Mehrzahl nach aus dem Süden stammen. | 
39. Hayek, A. Allgemeine Pflanzengeographie. Berlin 
(Gebr Borntraeger) 1926, VIII u. 409 pp., mit 5 Textabb. u. 2 Karten. — Gegen- 
über dem starken Aufschwung, den die pflanzengeographische Forschung in 
allen ihren Zweigen in den letzten Jahrzehnten genommen hat, machte sich das 
völlige Fehlen einer brauchbaren und zuverlässigen Gesamtdarstellung der 
Grundzüge dieses Gebietes je länger, um so mehr fühlbar. Es ist daher mit 
dankbarer Anerkennung zu begrüßen, daß durch das vorliegende Buch diese 
Lücke endlich in angemessener Weise ausgefüllt wird. Der Charakter des 
Buches ist vor allem dadurch bestimmt, daß es dem Verf. nicht sowohl darauf 
ankam, neue Gesichtspunkte und Ideen zu entwickeln, als vielmehr auf eine 
möglichst objektive gedrängte Übersicht über alle Fragen der Allgemeinen 
Pflanzengeographie, wie sie sich nach dem derzeitigen Stande der Forschung 
und der neueren Literatur darstellen, und man darf, unbeschadet vielleicht dieser 
oder iener Meinungsverschiedenheit in Einzelheiten, sagen, daß dem Verf. Jie 
Lösung dieser Aufgabe in recht befriedigendem Maße gelungen ist. Auch das 
umfangreiche (p. 344—374) Literaturverzeichnis stellt eine wichtige und wert- 
volle Beigabe in diesem Sinne dar.: Der Inhalt gliedert sich in drei Haupt- 
abschnitte, von denen der erste die ökologische Pflanzengeographie, der zweite 
die entwicklungsgeschichtliche und der dritte die floristische Pflanzengeograpnie 
behandelt. Von diesen Hauptabschnitten zerfällt der erste wieder in je einen 
der Autökologie und der Synökologie gewidmeten Teil; jener beginnt mit der 
Besprechung der einzelnen ökologischen Faktoren, behandelt dann die Klimate 
in ihren Beziehungen zur Pflanzenverbreitung und schließlich die Vegetations- 
formen, während der synökologische Teil zunächst das Wichtigste aus der all- 
gemeinen Pflanzensoziologie und dann eine Charakteristik der wichtigsten For- 
