50 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [14 
breitungserscheinungen der höheren Pflanzen, wobei die Gattungsdisjunktionen 
der Moose teilweise mit den Familiendisjunktionen jener zu vergleichen sind; 
eine natürliche Erklärung der heutigen Verteilung der Areale glaubt Verf. am 
ehesten unter Berücksichtigung der Wegenerschen Verschiebungstheorie 
finden zu können. Hinsichtlich des Endemismus betont Verf., daß die gleichen 
Faktoren wirksam sind wie bei den höheren Pflanzen und daß die Wirksamkeit 
dieser Faktoren die geringe Bedeutung der Sporenverbreitung über weitere 
Räume am deutlichsten beweist; wenn trotzdem die Moose zahlenmäßig so viel 
weniger Endemen geliefert haben als die höheren Pflanzen, so beruht das nicht 
auf verschiedenen Verbreitungsgesetzen und auf verschiedener Wanderungs- 
fähigkeit, sondern erklärt sich aus der langsameren Umbildung des Art- 
materials, was Veri. auf die geringeren Kombinations- und Ausfallsmöglich- 
keiten von Merkmalen bei niedriger organisierten Pflanzen zurückführen möchte. 
43. Hettner, A. Methodische Zeit-undStreitfragen. (Geo- 
graphische Zeitschrift XXIX, 1923, p. 37—59.) — Im ersten, die Grenzen der 
Geographie behandelnden Abschnitt bespricht Verf. auch das Verhältnis zur 
Pflanzen- und Tiergeographie. Er stellt fest, daß die überwiegende Arbeit von 
Botanikern und Zoologen geleistet worden ist, findet aber, daß diese Arbeiten 
die geographischen Bedürfnisse nicht immer ganz befriedigen und unterscheidet 
zwischen geographischer Botanik und Zoologie (Geobotanik und Geozoologie) 
einerseits, eigentlicher Tier- und Pflanzengeographie auf der anderen Seite und 
findet, daß, wenn Botaniker und Zoologen Pflanzen- und Tiergeographie in 
diesem engeren Sinne — zitiert wird als Beispiel Grisebachs Vegetation der 
Erde — treiben, die Ergebnisse sich nicht in das botanische oder zoologische, 
sondern in das geographische Lehrgebäude einfügen, eine These, die freilich 
von biologischer Seite nicht auf unbedingte Anerkennung zu rechnen haben 
dürfte. 
44. Himmelbaur, W. und Stumme, EE Vorarbeiten zu einer 
pflanzengeographischen Karte Österreichs. XII. Die Ve- 
getationsverhältnissevonRetzund Znaim. Mit Beiträgen von 
A. Stummer und A. Oborny. (Abhandl. Zool.-Bot. Gesellsch. Wien XIV, 
Heft 2, 1923, 146 pp., mit 1 Karte.) — Von allgemeinerem Interesse ist nament- 
lich die Schilderung des Zusammentreffens des mitteleuropäischen und des pan- 
nonischen Florengebietes im Bereiche der vorliegenden Gebietsmonographie und 
die Verknüpfung desselben mit geologischen, genetisch-pfllanzengeographischen 
und klimatologischen Tatsachen; beide Floren stoßen nicht mit ihrer Gesamt- 
masse aufeinander, sondern es bildet sich zwischen ihnen eine Misch- oder 
Kampfzone aus, die durch Mischung der verschiedensten Elemente charakteri- 
siert ist, wobei aber nicht Regellosigkeit herrscht, sondern entsprechend dem er- 
reichten Gleichgewicht auch im kleinsten Raume die pannonischen, bzw. die 
mitteleuropäischen Elemente nur die ihnen zusagenden Bodenilecken besetzen. — 
Im übrigen vgl. unter „Pfilanzengeographie von Europa“. 
45. Hirschler, J. Analyse genetique de l’especeetlabio- 
geographie Unschema methodique. (Kosmos L, Lemberg 1925, 
p. 882—885. Poln. mit dtsch. Zusammenfassg.) — Siehe im deszendenztheore- 
tischen Teile des Just, sowie auch im Bot. Otrbl., N. F. IX, p. 149. 
46. Hoffmann, H, Moderne Probleme der Tiergeographie. 
(Die Naturwiss. XIII, 1925, p. 77—83, mit 3 Textabb.) — Wir erwähnen die 
Arbeit hier, weil sie sich hauptsächlich mit der ja auch in der neueren Pflan- 
zengeographie eine gewisse Rolle spielenden Kontinentalverschiebungshypothese 
