58 - W.Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [22 
b) Heterotrophe. V. Chemisch-physikalische Faktoren. 1. Halische Pilanzen; 
2. pH-Reihe. VI. Substratcharakter. 1. Fester Boden (Felsenpflanzen); 2. Fel- 
senspalten-Pilanzen; 3. beweglicher Boden. VII. Äolische Anpassungen: Pflan- 
zen der windexponierten Standorte. VIII. Ökologische Spezialisten: Lianen, 
Epiphyten, Insektivoren, Halbparasiten, echte Parasiten, Symbiose. 5. Pilanzen- 
gesellschaften. — Eine ganz konsequente Systematisierung der Lebensformen 
nach einem einzigen Gesichtspunkt ist nicht möglich; anderseits hat eine rein 
physiognomische Einteilung der Formen nur einen sehr beschränkten Wert, 
weil sie Formen in eine Gruppe bringt, die auf sehr verschiedenen Standorten 
wachsen und demnach pflanzengeographisch nicht zusammengehören. Die Unter- 
scheidung von Kampfformen verhilft zur Klarlegung der geographischen Ver- 
teilung der Pflanzen in großen Zügen, die unzweifelhaft das Spiel der ökolo- 
gischen Bedingungen wiedergibt. Sie läßt aber im Stich bei den Mesophyten, 
bei denen zu den klimatischen und edaphischen Faktoren sich in hervortreten- 
dem Maße biotische hinzugesellen. In dem Maximumgebiet hat ein ökologischer 
Faktor nach dem Relativitätsgesetz eine sehr unbedeutende relative Wirkung; es 
kann also in mesophytischen Vereinen eine bedeutende Variation eines Faktors 
ohne Wirkung bleiben. Hieraus erklärt sich der Umstand, daß mesophytische 
Pflanzengesellschaften häufig sehr stabil erscheinen und an Orten angetrofien 
werden, die klimatisch und edaphisch nicht identisch sind. Schon die Tatsache, 
daß die jetzige Flora nur einen Ausschnitt aus einer endlosen Entwicklungs- 
kette darstellt und daß bei der fortwährenden Wanderung der Arten keine 
sichere Vorstellung darüber zu gewinnen ist, ob das Verbreitungszentrum einer 
Art wirklich ihr ökologisches Optimum darstellt, macht die rein ökologische 
Klassifizierung und Benennung der mesophytischen Gesellschaften unsicher. In 
den Oligophytenvereinen mit ihren viel begrenzteren Artenzahlen und schärferer 
Selektion dagegen tritt dieser Zeitfaktor mehr in den Hintergrund. Wenn der 
Migrations- und der Besiedlungsfaktor keinen entscheidenden Einfluß mehr aus- 
üben, so zielt die Zusammensetzung der Pflanzengesellschaft auf einen Gleich- 
gewichtszustand hin, der Clements’schen Klimax, in dem jeder Art derjenige 
Platz und Raum angewiesen ist, den sie auf Grund ihrer Vitalität beanspruchen 
kann. Indem Verf. den Begriff „Assoziation“ mit Vegetationsschicht gleichsetzt, 
definiert er als einheitliche Formation eine Gesellschaft, wo eine Assoziation 
über die andere dominiert und für sie begrenzende Faktoren schafft, als ge- 
mischte Formation eine Gesellschaft, wo die Assoziationen durch die Variation 
eines edaphischen Faktors bedingt sind (Sumpfwiese, Gesamtheit der Strand- 
vegetation). Die Vegetation ist keine einfache Fünktion der Standortsbedin- 
gungen, wenn man unter diesen nur die klimatischen und edaphischen Faktoren 
versteht, denn es kommen auch die biotischen Faktoren (Konkurrenzkampf), 
der Migrationsfaktor und der Besiedlungsfaktor (und hierdurch die Bodenent- 
wicklung) hinzu; diese Faktoren können es verursachen, daß an zwei iden- 
tischen Standorten sich ganz verschiedene Gesellschaften entwickeln, doch ist 
dies kein Beweis gegen den Grundsatz, daß die Vegetation von den klimatischen 
und edaphischen Faktoren abhängt. Die Fragen der Benennung und Klassifi- 
zierung der Pflanzengesellschaften erscheinen dem Verf. wenig von Belang; für 
die großen Vegetationsgruppen genügen die bereits in der Wissenschaft einge-' 
bürgerten Vulgärnamen; wo es sich um aus Kampfformen zusammengesetzte 
Gesellschaften handelt, ist die ökologisch-physiognomische Nomenklatur die 
beste. 
