64 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [28 
die Erhaltung einer größeren Zahl kleiner bis mittelgroßer Flächen, die möglichst 
zahlreiche verschiedene Typen repräsentieren, wünschenswerter sein als die 
Schaffung weniger, sehr ausgedehnter Reservate. 
80. Pia, J, Pflanzen als Gesteinsbildner. — Berlin (Gebr. 
Borntraeger) 1926, gr. 8°, VIII u. 356 pp., mit 166 Textabb. 
81. Podpera, J.. Geobotanische Analyse der Pflanzen- 
arealeindenSteppenamUralgebirge. (Publ. Univ. Masaryk 1923, 
67 pp. Tschechisch mit engl. Zusammenfassung.) — Für die Analyse der Floren- 
elemente wichtige Arbeit; vgl. den Bericht im Bot. Ctrbl. N. F. III, p. 316. 
82. Potonie, H. und Gothan, W. Vegetationsbilder der Jetzt- 
und Vorzeit. Taf.6.AlpineVegetation (aufÜUrgestein oder 
Schiefer). 7. Steppenpflanzenverein. Taf. 8 Vegetations- 
bild eines Hochmoores. Eßlingen 192, gr. Fol. 
83. Potonie, H. Lehrbuch der Paläobotanik. Zweite Auflage, 
umgearbeitet vonW.Gothan, Berlin (Gebr. Borntraeger) 1921, VII. u. 537 pp., 
mit 326 Textabb. — Abgesehen von vielen bei der Besprechung der verschie- 
denen fossilen Pflanzengruppen erwähnten, auch pflanzengeographisch wich- 
tigen Einzelheiten ist hier besonders auf den von J. Stoller verfaßten Ab- 
schnitt über die Pflanzenwelt des Quartärs (p. 409—422) hinzuweisen, sowie aus 
den allgemeinen Schlußbetrachtungen auf den „Pflanzengeographisches und Öko- 
logisches“ betitelten, die früheren Floren von diesen Gesichtspunkten aus be- 
handelnden Abschnitt. 
84. Praeger, R. L. Dispersal and distribution. (Journ. of 
Ecology, XI, 1923, p. 114—123). — Verf. geht in seinen Betrachtungen von 
einer Gegenüberstellung der enormen Samenproduktion vieler Pflanzenarten 
einerseits und der Tatsache anderseits aus, daß trotzdem die Zahl der Exem- 
plare solcher Arten an ihren Standorten von einem Jahr zum anderen keine 
nennenswerte Verschiebung erfährt, so daß die Samenausbreitung mehr eine 
latente Fähigkeit darstellt, die nur unter besonderen Umständen zu stärkerer 
Wirksamkeit gelangt, z. B. bei der Besiedelung entblößten Bodens, bei welch 
letzterer aber immerhin nicht übersehen werden darf, daß die Samen der auf 
solchem plötzlich erscheinenden Pflanzen zum Teil auch schon längere Zeit 
ruhend und in Erwartung des Eintritts von ihre Entwicklung begünstigen- 
den Umständen sich im Boden befunden haben können. In den Tropen spricht 
die weite Verbreitung einer einförmig zusammengesetzten Strandflora, der 
Reichtum der Binnenlandflora an Pflanzen mit sehr kleinen und leichten 
Samen und ähnliches mit dafür, daß hier ein Ferntransport bei der pflanz- 
lichen Besiedelung von Inseln eine beträchtliche Rolle spielt, während in 
höheren Breiten wie derjenigen Englands die einschlägigen Verhältnisse 
wesentlich ungünstiger liegen, so daß hier die Samenausstreuung nicht einen 
so einfachen Vorgang mit nahezu unbegrenzten Möglichkeiten darstellt, wie es 
auf den ersten Blick erscheinen könnte. Besonders erörtert Verf. in diesem 
Zusammenhang die lusitanischen und amerikanischen Arten der Flora Groß- 
britanniens und betont, daß für diese eine sprungweise Einwanderung in 
neuerer Zeit und eine Mitwirkung des Menschen keinesfalls in Frage kommt. 
Ferner wird betont, daß mit der Samenausbreitung allein der Erfolg noch nicht 
gesichert ist, daß vielmehr die Hauptschwierigkeiten erst mit der Einbürgerung 
des Neuankömmlings beginnen; und alle Erfahrungen, die bisher in dieser Hin- 
sicht vorliegen, sprechen dafür, daß solche Einbürgerung in größerem Um- 
fange nur dort stattgefunden hat, wo vorher die alteingesessene Vegetation vom 
