120 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [84 
tief in der Erde befindlichen Erdknospen, oder mit beinahe oder ganz an der : 
Erdoberfläche befindlichen Erneuerungsknospen (Erdschürfeknospen). III. Ro- 
settenüberwinterer, bei denen ein an der Erdoberfläche befindlicher, mehr oder 
weniger offener und wintergrüner Rosettensproß als oberirdischer Pflanzen- 
teil überwintert. IV. Kriechsproßüberwinterer, bei denen wintergrüne, ge- 
strecktgliedrige und niederliegende Sprosse überwintern, deren winterliche 
Form von der sommerlichen mehr oder weniger bedeutend abweicht. V. In 
Sommertracht überwinternde Pflanzen, die im Winter ganz oder ziemlich das- 
selbe Aussehen wie im Sommer haben und meist sogar in vollem Floralstadium 
auftreten. Ein bedeutender Teil der untersuchten Pflanzenarten gehört zu mehr 
als einer Gruppe. Die Zahl der in der Gegend von Helsingfors als Winter- 
blüher beobachteten Pflanzenarten beträgt 26, darunter mehrere, die in der 
Literatur aus anderen Gegenden noch nicht als winterblühend angegeben sind; 
die meisten Blüten, die man noch im Beginn des Winters antrifft, werden aller- 
dings im Laufe desselben zerstört und treten bei der Schneeschmelze gebräunt 
zutage, doch wurden auch einige Fälle eines unbeschädigten Überwinterns, so 
daß das Blühen im Frühjahr fortgesetzt werden konnte, beobachtet. Weitere 
Beobachtungen des Verfs. betreffen Unterschiede in der Überwinterungsfähig- 
keit verschieden weit entwickelter Individuen und Sproßteile, sowie Unter- 
schiede zwischen den winter- und sommerannuellen Individuen derselben 
Pflanzenart. Die letzteren Unterschiede äußern sich besonders darin, daß 
die winterannuellen Individuen stärker verzweigt und gewöhnlich auch größer 
sind als die sommerannuellen, wobei diese Formverhältnisse vorzugsweise von 
den Herbstzuständen bedingt zu sein scheinen. Eine auffällige Erscheinung, die 
im späteren Herbst, im Winter und im Frühjahr bei winterannuellen Arten 
beobachtet wurde, ist das Blühen auf einem sehr kurzstengeligen Stadium, 
wobei oft die Blüten ganz in der Basalrosette versteckt sind. Die meisten Arten 
zeigten nach dem Ende der verschiedenen Winter, auf die sich die Beobach- 
tungen erstreckten, keine wesentlichen Abweichungen; immerhin gab es auch 
einige, die offenbare Unterschiede erkennen ließen, und zwar überdauerten diese 
den kurzen und relativ milden Winter 1920/21 mit viel geringeren Schäden als 
den ungewöhnlich langen und kalten Winter 1921/22, während im Winter 
1919/20 entsprechend seinem mittleren Charakter sich auch die Winterschäden 
auf einer mittleren Linie hielten. Die größten Unterschiede in dieser Hinsicht 
zeigten Lamium purpureum, L. incisum, Stellaria media und Senecio vulgaris; 
allem Anschein nach ist es mehr die verschieden lange Dauer des Winters 
als Unterschiede der Wintertemperatur, die für ihr Verhalten eine ausschlag- 
gebende Rolle spielen, da diese Arten im nördlichen Finnland, wo der Winter 
lang ist, nicht zu überwintern vermögen, obwohl sie dort den ganzen Winter 
unter einer dicken, zweifellos sehr gut schützenden Schneedecke liegen; die 
genannten Arten dürften für nordische Verhältnisse gewissermaßen als Indi- 
katoren für die Beschaffenheit des Winters gelten können. Ein Vergleich mit 
den aus anderen Gegenden, insbesondere aus Schweden vorliegenden Erfahrun- 
gen über Überwinterungsverhältnisse lehrt, daß diese gerade bei Ruderal- 
pflanzen und Unkräutern bedeutend mehr als bei anderen natürlichen Vege- 
tationselementen zu schwanken scheinen und daß diese Pilanzengruppe das 
winterliche Pflanzenklima verschiedener Gegenden besonders gut widerspiegelt. 
Der Schlußabschnitt des allgemeinen Teiles endlich beschäftigt sich noch mit 
der Frage nach etwaigen Schutzeinrichtungen der Unkräuter und Ruderal- 
pflanzen gegen die Unbill des Winters; gegen die Kälte sind im allgemeinen 
