124 W.Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922 —1926 [88 
gelangt daraus zu der Schlußfolgerung, daß man sich von der Vorstellung 
trennen müsse, die Xerophyten seien Pllanzen, die trotz Wassermangels in der 
Luft und im Boden unbekümmert ihre Entwicklung fortsetzen können, weil sie 
durch eine ganze Reihe von Anpassungen vor zu starkem Wasserverlust ge- 
schützt sind. Diese Anschauung trifft nur für Kakteen, Agaven und andere 
sukkulente Pilanzen zu, kann aber nicht für die Steppen- und Halbwüstenxero- 
phyten gelten. Diese verbrauchen das mit Mühe bezogene Wasser teilweise 
sogar sehr intensiv, sie verarmen sichtbar in den Mittagsstunden, das Verhältnis 
zwischen Wasserverbrauch und Gewinn an Trockensubstanz erweist sich für 
sie als nicht besonders günstig, und selbst die resistentesten unter ihnen stellen 
zur Zeit der höchsten Hitze und Dürre ihr Wachstum ein, um es erst dann 
wieder aufzunehmen, wenn das herbstliche Sinken der Temperatur und die ersten 
Niederschläge die Möglichkeit dazu bieten. Nicht Trockenheitsliebe, sondern 
Dürreresistenz ist es, wodurch sie sich von den Pflanzen des Mesophytentypus 
unterscheiden. Da permanentes Welken für Pilanzen trockener Standorte ein 
unvermeidlicher Zustand ist, so muß man bei ihnen nach Eigentümlichkeiten 
suchen, die dazu helfen, dieses Welken ohne schädliche Folgen oder doch mit 
dem minimalsten Schaden während einer langen Periode auszuhalten. Als mor- 
phologische und anatomische, in dieser Richtung liegende Besonderheiten be- 
trachtet Verf. den Reichtum der Xerophyten an verholzten Elementen, der den 
' schädlichen mechanischen Folgen des Turgorverlustes vorbeugt, die Ausbildung 
einer verdickten Kutikula, eines Wachsüberzuges und vielleicht auch der Deck- 
haare; jedoch sind es nicht die äußeren Merkmale, die in erster Linie die Dürre- 
resistenz bedingen und für die Xerophyten bezeichnend sind, sondern die wich- 
tigsten Faktoren muß man in den inneren physiologischen Eigenschaften suchen. 
— Weiteres vgl. unter „Physikalische Physiologie“. 
258. Maximow, N. A. and Krasnosselsky-Maximow, T. A. Wilting of 
plants in connection with droueht resistance. (Qournvot 
Ecology XII, 1924, p. 95—110.) — Für die ökologische Pflanzengeographie 
dürften besonders folgende von den Verff. aus ihren Versuchen gezogene 
Schlüsse von Wichtigkeit sein: Das tägliche Wasserdefizit an hellen Tagen ist 
eine Erscheinung, die nicht nur in der Wüste von Arizona oder in den Steppen 
am Kaukasus, sondern auch in dem Klima von Petersburg eintritt, wenn die 
Pflanzen mittags mehr Wasser verlieren als sie aus dem Boden zu absorbieren 
vermögen. Einer der wesentlichen Charakterzüge der Xerophyten muß darin 
erblickt werden, daß diese einen weit größeren Wasserverlust (mehr als die 
Hälfte ihres Wassergehaltes) als die Mesophyten ohne Schaden zu ertragen 
vermögen; dagegen ist der bei normaler Absorption erreichte Transpirations- 
betrag für die Beurteilung der Trockenheitswiderstandsfähigkeit einer Pflanze 
ohne Belang. Die Blätter von Moospflanzen vermögen längeres Welken nicht 
auszuhalten. — Im übrigen vgl. auch unter „Physikalische Physiologie“. 
259. MeCrea, R. H. Light intensity measurement by 
meansofhydriodic acid. (Journ. of Ecology XI, 1923, p. 103—111.) 
— Die Methode beruht auf der Anwendung einer gemischten Lösung von Ka- 
liumjodid und Schwefelsäure, in der bei Einwirkung des Lichts Jod frei wird, 
das sich auf dem Wege der Titration mit Natriumthiosulphat bestimmen läßt. 
Hauptsächlich gibt Verf. eine kritische Prüfung der Methode nach ihren che- 
mischen und physikalischen Verhältnissen und Bedingungen; zum Schluß 
folgen auch einige praktische Hinweise bezüglich ihrer Verwendbarkeit zu öko- 
logischen Zwecken. 
