136 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [100 
nach ihrer Blütezeit auf fünf zeitlich getrennte, in erster Linie durch den Gang 
der Temperatur bestimmte „waves of anthesis“ verteilen läßt; siehe auch den 
Bericht im Bot. Cirbl., N. F. VI, p. 27. 
311. Shiv Ram Kashyap. The vegetation of Western Hima- 
la, yaasr ande Wiersiteunssiniäpreitz simarze, lan lonsVoBstuhrenierehemranze 
(Journ. Indian Bot. Soc. IV, 1925, p. 327—334, mit 6 Taf.) — Schildert den 
Gegensatz der Vegetation als eine Wirkung der gegensätzlichen Klimaverhält- 
nisse; näheres vgl. unter „Pfilanzengeographie der außereuropäischen Länder“. 
312. Shreve, Edith B Seasonalchangesin water relations 
of desert plants. (Carnegie Inst. Washington Year Book Nr. 21, 192, 
ersch. 1923, p. 72—74.) — Bei Streptanthus arizonicus, einer Frühlingsannuel- 
len, ergab sich, daß diese bereits in der Jahreszeit, während deren reichliche 
Feuchtigkeit und verhältnismäßig niedrige Temperaturen herrschen, sich nahe 
an der Grenze ihrer Existenzmöglichkeit in bezug auf Aridität befindet. Die 
sommerannuelle Amarantus Palmeri vermag zeitweise Trockenperioden von mehr- 
wöchiger Dauer durch Herabsenkung ihrer Transpiration bei zunehmender Eva- 
poration und im welken Zustande auszuhalten; ihr Treiben im Frühjahr wird 
wahrscheinlich durch die zu geringe Wärme verhindert. Die perennierende 
Encelia farinosa kommt der Grenze ihres Ertragungsvermögens nur im ariden 
Frühsommer nahe; während der günstigen Jahreszeit im Spätwinter und Früh- 
jahr hat sie einen etwas mesophilen Blattypus, durch Herabsetzung der Trans- 
piration bei steigender Evaporation und Verkleinerung ihrer Gesamtblattiläche 
nimmt sie während der Trockenzeit einen xerophytischen Habitus an. 
313. Shreve, Edith Be Seasonal changes in the water rela- 
tions of desert plants. (Ecology IV, 1923, p. 266—292, mit 11 Textfig.) 
— Verfn. hat je eine Winterannuelle (Streptanthus arizonicus), eine Sommer- 
annuelle (Amarantus Palmeri) und eine Perenne (Encelia farinosa) der Ari- 
zonawüste vergleichend untersucht. Das unterschiedliche Verhalten der beiden 
ersten liegt vor allem darin begründet, daß die Winterannuelle unter den hohen 
Temperaturen und der größeren Evaporationskraft der Luft in der sommer- 
lichen Trockenzeit nicht zu wachsen vermag, während die Sommerannuelle wahr- 
scheinlich auch in der Zeit der Frühjahrsregen zu gedeihen vermöchte, wenn 
nicht ihre Keimung durch die zu dieser Zeit herrschenden niederen Tempera- 
turen verhindert würde. In der anatomischen Struktur der Blätter liegt keinerlei 
Anzeichen für eine verschiedene klimatische Anpassung der beiden Arten vor. 
Die Sommerannuelle ist befähigt, sommerliche Trockenperioden im Zustande des 
Welkens, von dem sie sich leicht wieder erholt, und unter starker Einschrän- 
kung der Transpiration zu überstehen. Die Perenne findet nur im ariden Früh- 
sommer Verhältnisse, die sich der Grenze ihrer Ertragungsfähigkeit annähern; 
sie übersteht diese Periode durch Herabsetzung der Transpiration und Vermin- 
derung ihrer gesamten Blattfläche; während sie im Winter und Frühjahr einen 
etwas mesophytischen Blattypus aufweist, trägt sie während der ariden Zeit viel 
kleinere und mehr xerophytisch gebaute Blätter, woneben wahrscheinlich auch 
das reichliche Auftreten einer dunkelfarbigen, halbflüssigen, gummiartigen, in 
der feuchteren Jahreszeit fast ganz fehlenden. Substanz von Wichtigkeit für ihre 
größere Widerstandsfähigkeit gegen Wasserverlust ist. — Über die weiteren 
Ausführungen, welche den Zusammenhang zwischen Wassergehalt und Trans- 
piration betreffen, vgl. unter „Physikalische Physiologie“. 
314. Shreve, F. Relation of altitude and slope exposure 
to the temperature of the soil. (Carnegie Inst. Year Book Nr. 21, 
