208 _W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [172 
wickeln vermag; um diese aktuelle Azidität zu bestimmen, darf der Boden daher 
nur mit reinem Wasser und nicht mit irgendwelchen Salzlösungen behandelt 
werden. Eine auch bei Felduntersuchungen leicht anwendbare Indikator- 
methode, die Resultate von befriedigender Genauigkeit vermittelt, wird im 
zweiten Hauptteile näher auseinandergesetzt. 
559. Wherry, E. T. Plantdistributionaroundsaltmarshes 
in relation to soil acidity. (Ecology I, 1920, p. 42—48) — In der 
Küstenflora vom New Jersey treten teils zwischen den „pine barrens“ und der 
Salzmarsch, teils auch zwischen dieser und dem Meere Arten (z. B. Cinna 
arundinacea, Elymus striatus, Cyperus diandrus, Sagina procumbens, Aqui- 
legia canadensis, Arabis Iyrata, Sanguisorba canadensis u. a. m.) auf, die sich 
sonst nur in den nördlichen, höher gelegenen Teilen des Staates finden; es sind 
dies dort durchweg Bewohner eines mehr oder weniger zirkumneutralen Bodens. 
Anderseits dehnen manche Arten der „pine barrens“ (z. B. Pieridium aqui- 
linum, verschiedene Panicum-Arten, Limodorum tuberosum, Spiranthes vernalis, 
llex glabra, Kalmia anguslifolia, Aster dumosus u. a. m.) ihr Areal ebenfalls 
bis in den Küstenstreifen aus; ihre Standorte in den „pine barrens“ zeigen stets 
die hohe spezifische Azidität von etwa 300. Nun haben die Salzmarschen 
einen schwach alkalischen Boden (spezif. Alkalinität etwa 30), dessen Reaktion 
sich auf den Wasserspiegel überragenden Polsterhügeln noch mehr dem 
Neutralpunkte nähert; dort dagegen, wo die Marsch den Sandboden berührt, 
tritt eine sprunghafte Änderung der Reaktion ein, indem sie innerhalb weniger 
Zentimeter plötzlich eine spezifische Azidität von 500 annimmt. Die Erklärung 
hierfür findet Verf. in folgender Überlegung: wenn das salzreiche Seewasser 
durch kapillares Auisteigen aus dem Untergrunde oder vom Winde verspritzt 
mit dem Mineralboden und dem Humus in Berührung kommt, so werden die 
Basen absorbiert, die Säuren dagegen in Freiheit gesetzt und der Boden nimmt 
einen hohen Säuregrad an; das Vorkommen von sonst standörtlich so ver- 
schieden sich verhaltenden Pflanzen wie denjenigen der beiden genannten 
Gruppen beruht dann darauf, daß diejenigen der ersten einen hohen Bedarf 
an Basen haben und gleichzeitig imstande sind, hohe Azidität zu ertragen, 
während die der zweiten hohe Azidität verlangen, aber die Gegenwart von 
Salzen zu ertragen vermögen. Die übrigen Pflanzen einerseits des höheren 
Landes und anderseits der „pine barrens“, die ihr Areal nicht so weit auszudehnen 
vermocht haben, sind daran wahrscheinlich dadurch verhindert worden, daß 
die einen gegen Azidität zu empfindlich sind und die anderen gegen die Gegen- 
wart von Salzen. Ein zweites Beispiel, wo eine im Prinzip gleiche Erklärung 
auf entsprechende Verhältnisse angewendet wird, führt Verf. noch aus Massa- 
chusetts an. 
560. Wherry, E. T. Note on specific acidity. (Ecology III, 
1922, p. 346—347.) — Eine Tabelle für die Umrechnung der pH-Werte in die 
vom Verf. vorgeschlagene Skala der spezifischen Azidität bzw. Alkalinität 
(siehe auch Ref. Nr. 558). 
560a. Wherry, ET. Recent workonsoil acidityandplant 
distribution. (Science, n. s. LV, 1922, p. 568—570.) — Kurzer, auf die 
eigenen Arbeiten des Verfs., sowie auf diejenigen von Arrhenius, 
&. Olsen und W. R. G. Atkins Bezug nehmender Sammelbericht, in dem 
einerseits die Methodik und anderseits an der Hand einiger ausgewählten Bei- 
spiele die Resultate der auf die Bodenazidität bezüglichen Untersuchungen be- 
sprochen werden. Als grundsätzlich wichtig betont Verf. insbesondere die 
