220 W,Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—-1926 [184 
spiele näher geschildert: 1. Obwohl die Kiefer (Pinus silvestris) auf besserem 
Boden viel besser gedeiht, findet man sie doch in den von der Kultur fast un- 
berührten Einöden des Nordens in nahezu reinen Beständen hauptsächlich auf 
magerem Heideboden, Reisermooren, Felsen und Dünenboden, da sie auf bes- 
seren Böden von ihren Konkurrenten, vor allem von der mehr Schatten er- 
tragenden Fichte verdrängt wird. 2. Zahlreiche Pflanzenarten, insbesondere 
Bäume könnnen auch außerhalb ihrer Heimat künstlich mit Erfolg angebaut 
werden, wenn sie vor der Konkurrenz geschützt werden; in letzter Instanz 
werden die Verbreitungszonen in der Natur also nicht vom Klima und Boden, 
sondern von der gegenseitigen Konkurrenz bestimmt. 3. Auf den Über- 
schwemmungsgebieten der Flüsse ist die Vegetation in sehr ausgeprägte Gürtel 
gegliedert, deren Grenzen oft sehr schroff sind, obwohl die Standortsverhält- 
nisse sich nur ganz allmählich verändern; auch hier bedingt der Konkurrenz- 
kampf, daß eine Art, die an sich in mehreren Gürteln existenzfähig wäre, in 
den übrigen den biologisch stärkeren Mitbewerbern unterliegt und nur dort, 
wo sie selbst überlegen ist, sich zu behaupten vermag; nur wo zwei Arten 
biologisch gleich stark sind, können sie bleibend gemischt auftreten. 4. Die 
natürliche Wiederbewaldung von Brandflächen führt oft zunächst zu sehr 
unregelmäßigen gemischten Beständen, doch scheiden infolge des Konkurren»- 
kampfes allmählich mehr und mehr Arten aus; in den entlegensten Teilen 
Ostsibiriens, wo der Konkurrenzkampf schon durch Jahrhunderte dauert, ist 
dementsprechend die Zusammensetzung der Wälder sehr regelmäßig. 5. Die 
Konkurrenz hat eine bedeutende Reduktion der Artenzahl zur Folge, welche 
letztere z. B. auf Brandkulturflächen in 5—7 Jahren ihr Maximum von etwa 
100 Arten bei äußerst bunter Zusammensetzung erreicht, dann aber durch 
Verschwinden der biolegisch schwächeren Arten auf etwa 30-40 im an- 
gehenden Haubarkeitsalter. — Der Kampf der Pflanzen untereinander muß 
also als die letzte Ursache des Entstehens der Pflanzengesellschaften angesehen 
werden, er führt zu einer Art Gleichgewichtslage, die in der Regelmäßigkeit 
der Zusammensetzung zum Ausdruck kommt, die aber natürlich an den ver- 
schiedenen Standorten sich verschieden darstellt, denn die biologische Stärke 
resp. Schwäche ist eine relative, vom Standort — als Inbegriff von Klima und 
Boden abhängige Größe. Infolge der Maßnahmen des Waldbaues wird der 
schließliche Gleichgewichtszustand zwischen den Holzarten seltener erreicht, 
in der Untervegetation aber wird die Regelmäßigkeit auch in Kulturgegender 
im allgemeinen schon in wenigen Jahrzehnten erlangt, und selbst die mehr 
oder weniger direkt von der Kultur hervorgerufenen Pflanzengesellschaften 
stehen unter dem Einfluß des Kampfes und zeigen eine große Regelmäßigkeit 
sogar hinsichtlich ihrer Konstitution und eine deutliche Abhängigkeit vom 
Standort. — Auch in Ansehung der Weiterbildung der Arten, die ja in der 
Natur nicht Reinkulturen darstellen, sondern aus einer großen Anzahl von 
Biotypen bestehen, ist der Kampf, der sich ja nicht nur zwischen den Indivi- 
duen desselben Biotyps, sondern auch zwischen den Biotypen abspielt, von 
ausschlaggebender Bedeutung; selbst wenn die Population einer Pflanzenart 
ursprünglich in bezug auf ihre Biotypenzusammensetzung ganz einheitlich ge- 
wesen wäre, müßte darin mit der Zeit infolge des Kampfes ums Dasein eine 
Differenzierung eintreten, indem in dem einen Teile des Verbreitungsgebietes 
die einen, in dem anderen die anderen Biotypen zugrunde gehen. Hier wie 
überall in der Natur finden auf- und abbauende Prozesse nebeneinander statt, 
und auch die allgemeine ökologisch-biologische Struktur und die Physiognomie 
