DD W. Wangerin: Allgemeine Pilanzengeographie 1922—1926 [236 
grenzen zu können. Immerhin liegen auch schon manche Erfahrungen darüber 
vor, daß die Treueverhältnisse auch in entfernteren Gebieten große Überein- 
stimmung aufweisen können. 
730. Braun-Blanquet, J. et Pavillard, J. Vocabulaire de socio- 
logie vegetale. 2. edit. Montpellier 1925, 8°, 22 pp. — Die neue Ausgabe 
des Vokabulariums deckt sich inhaltlich im wesentlichen mit der ersten, im 
Jahre 1922 erschienenen (siehe oben Ref. Nr. 728), wenn auch, wie der.um reichlich 
13 vergrößerte Umfang bereits erkennen läßt, manche Punkte eine etwas eingehen- 
dere Darstellung erfahren haben. Auch ist der programmatische Standpunkt der 
Verff., die Gesamtheit der Erscheinungen unter den Gesichtspunkt der soziolo- 
gischen Progression als einer notwendigen Konsequenz desin der Natur stattfin- 
denden Wettbewerbs zu stellen, mit noch größerer Folgerichtigkeit durchgeführt. 
Von wichtigeren Einzelheiten, in denen Änderungen gegenüber der ersten Ausgabe 
erfolgt sind, sei zunächst erwähnt, daß der die Gesellschaftssystematik behan- 
delnde Abschnitt jetzt an den Schluß gestellt ist und so gewissermaßen die Krö- 
nung des Ganzen bildet; ferner finden die Lebensformen jetzt auch unter den 
analytischen Gesellschaftsmerkmalen Erwähnung, während das früher in diesem 
Rahmen erörterte dynamisch-genetische Verhalten jetzt in den Abschnitt über 
die genetische Soziologie verwiesen ist. Auch sind in letzterem neu hinzu- 
gekommen die „Bemerkungen über die syngenetische Klassifikation“, in denen, 
dem obenerwähnten allgemeinen Prinzip entsprechend, die Serien zunächst in 
die beiden Hauptgruppen der ein- und der zwei- oder mehrschichtigen einge- 
teilt sind; zu ersteren gehören die Plankton-, Thallophyten-, Thallomorphen- 
(Flechten-, Lebermoos-) und Moos-Serien, während die zweite Hauptgruppe sich 
aus Therophyten-, Rasen-, Chamäphyten- (Polsterpflanzen- und Halbstrauch-) 
und Phanerophyten- (Strauch- und Wald-) Serien zusammensetzt; die Verschie- 
denheit des Ausgangspunktes der Entwicklung kommt also gar nicht in Be- 
tracht, weil sich darin keine Züge entwicklungsgeschichtlicher Verwandtschaft 
ausdrücken. Statt des früheren Ausdruckes „Konstanz“ wird für die Bezeich- 
nung der Gesellschaftsstetigkeit der Ausdruck „Präsenz“ angewendet. Kon- 
stanten sollte man nur die Arten des höchsten Präsenzgrades nennen; es ge- 
nügt, daß eine Art mit einem einzigen Individuum innerhalb jedes Individuums 
vertreten ist, trotzdem aber ist die Bedeutung der Präsenz nicht so geringfügig, 
wie es auf den ersten Blick scheinen könnte, da sie Aufschluß darüber gibt, 
ob diese oder jene Art unter den in der Assoziation gegebenen Bedingungen 
in den Konkurrenzkampf einzutreten vermag oder nicht. 
731. Cajander, A. K. Zur Begriffsbestimmung im Gebiet 
der Pflanzentopographie. (Acta Forestalia Fennica XX, 1922, 8 pp.) 
— Verf. betont, daß es ihm nicht darauf ankomme, ein aus allgemeinen natur- 
wissenschaftlichen Prämissen hergeleitetes System der pflanzentopographischen 
Begriffe zu entwerfen, sondern die Aufstellung ist aus dem praktischen Be- 
dürfnis entsprungen, die am häufigsten vorkommenden Begriffe im Anschluß 
an die in Finnland geleistete pflanzentopographische Forschungsarbeit genau 
zu definieren. Verf. sieht auch grundsätzlich davon ab, die Begriffe, auch 
wenn sie einen von dem landläufigen etwas veränderten Inhalt erhalten haben, 
mit einem neuen Namen zu belegen. Die Aufstellung zerfällt in zwei Teile, 
von denen der erste die auf die Vegetationsverhältnisse, der zweite die auf die 
Standortsverhältnisse bezüglichen Begriffe behandelt; in jedem von beiden wer- 
den wieder die konkreten und abstrakten Begriffe gesondert für sich be- 
sprochen. Als konkrete Begriffe des ersten Teiles finden wir folgende: Sied- 
