310 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [274 
lation nur in horizontaler Richtung vor sich geht und die gegenseitige Beein- 
flussung nur an den Grenzflächen sich bemerkbar macht (Moore, Heiden). 
Ist die Anordnung der Assoziationen nicht mosaik-, sondern streifenförmig 
(z. B. an einem Flußufer), so setzen!’ diese Pflanzenvereine eine Assoziations- 
serie zusammen und sind nicht als Komplexe aufzufassen, in welch letzteren 
die einzelnen Assoziationen bunt durcheinander gewürfelt neben-, über- und 
untereinander liegen können; auch ein Teich, See oder Wassertümpel ist nicht 
als ein Assoziationskomplex aufzufassen, sondern stellt ein Landschaftselement 
dar, das ebenso wenig wie die Meeresküste oder ein Gebirge eine pflanzen- 
soziologische Einheit bedeutet. Für die gegenseitige Abgrenzung der Komplexe 
ist wichtig die Unterscheidung der für sie jeweils charakteristischen Asso- 
ziationen von sekundanten und zufälligen Bestandteilen. Ebenso wie der Asso- 
ziationsbegriff bedeutet auch der Assoziationskomplex nicht eine konkrete Ein- 
heit, sondern eine Abstraktion aus mehreren Einzelkomplexen. Die Zusammen- 
setzung der Komplexe kann auch zeitlich wechseln (z. B. jahreszeitlicher 
Wechsel der Feldschicht in einem Walde). Ein einheitliches Prinzip bei der 
Klassifikation der Assoziationskomplexe läßt sich nicht durchführen; da aber 
der Komplex aus floristisch bestimmten Assoziationen zusammengesetzt ist, 
so darf die floristische Zusammensetzung auch bei der Charakteristik der 
Komplexe nicht aus den Augen verloren werden und müssen diese ebenfalls 
als floristisch genau fixierte Pflanzenvereine betrachtet werden; daneben besitzt 
auch der Standort wesentliche Bedeutung, da er eine Selektionswirkung auf die 
Kombinationen zwischen den Assoziationen ausübt, dagegen eignet sich die 
vorherrschende Lebensform nicht für die Klassifikation der Komplexe, da diese 
aus vielen, in physiognomischer Hinsicht sehr heterogenen Assoziationen 
zusammengesetzt sein können. — Im übrigen vgl. über die Arbeit unter 
„Pflanzengeographie von Europa“. 
786. Reswoy, P. D. Zur Definition des Biocönose-Be- 
griffs. (Russ. Hydrobiolog. Zeitschr. III, 1924, p. 204-209. Russisch mit 
dtsch. Zusfassg.) — Bericht im Bot. Ctrbl., N. F. V, p. 158. 
787. Romell, Lars-Gunar, Till frägan om frekvens fördel- 
ningsregelnstolkning. (Svensk Bot. Tidskr. XVII, 1923, p. 231—240, 
mit 4 Textfig.) — Es handelt sich im wesentlichen um die Frage, ob die von 
Nordhagen gegebene mathematische Ableitung der Frequenzverteilungs- 
regel zutreffend ist. Verf. findet, daß unter den von N. gemachten Voraus- 
setzungen eine wesentlich anders geartete Kurve die am meisten wahrschein- 
liche sein würde, und er erblickt den Fehler N.’s. in der nicht ausdrücklich 
ausgesprochenen Annahme, daß der Artenbestand sich gleichförmig längs einer 
Skala von Minimiarealen oder Mittelarealen per Individuum verteilt, was in der 
Natur nicht der Fall ist. Verf. leitet dann ferner aus gewissen Voraussetzungen, 
die im einzelnen anzugeben hier zu weit führen würde, eine Kurve ab, die mit 
der empirischen in guter Übereinstimmung steht, betont aber selbst, daß damit 
nur die Möglichkeit einer zutreffenden Erklärung gegeben, aber noch nicht 
deren Übereinstimmung mit den Dispersionsverhältnissen der Arten in der Natur 
bewiesen ist. 
788. Romell, L.L G.. Om inverkan av växtsamhällenas 
struktur pä& växtsamhällstatistikens resultat. (L’in- 
fluence de la strueture des groupements vegetaux sur 
les releve&s de la statistique phytosociologique.) (Bot. No- 
tiser, Lund 1925, p. 253—308, mit 6 Textfig.) — Die Arbeit bringt eine ein- 
