289] Pflanzensoziologie: Allgemeines 325 
814. Winkler, Hub. Entwicklung, Gegenstand und Aulgabe 
der Pflanzensoziologie. (Ostdeutscher Naturwart 1925, p. 3283—330.} 
— Kurzes Sammelreferat über die wichtigsten neueren Arbeiten. 
815. Wicksell, S. D. Nägra formella synpunkter beträf- 
fande fördelningskurvorna inom växtsociologien. (Bot. 
Notiser, Lund 1924, p. 17—37, mit 15 Textfig.) — Es handelt sich ausschließlich 
um von den Begriffen Dichtigkeitszahl, Mittelareal usw. ausgehende mathe- 
matische Betrachtungen, die sich ohne die zugehörigen Formeln und Kurven- 
darstellungen nicht wohl in extenso wiedergeben lassen. 
816. Woollett, Edith, Dean, Doris and Coburn, Helen. Application 
of Gleason’s formula to a Carex lasiocarpa association, an 
association of few species. (Bull. Torrey Bot. Club LII, 1925, 
p. 23—25.) — Die Formel 
loegBb—logA =b-a 
log NER En 
(A Fläche eines Quadrats, B Gesamtfläche aller Untersuchungsquadrate, C die 
von der Assoziation eingenommene Gesamtfläche, a durchschnittliche Artenzahl 
in einem Quadrat, b gesamte Artenzahl in allen untersuchten Quadraten, c Ge- 
samtzahl der überhaupt vorhandenen Arten), die von Gleason für eine arten- 
reiche Espen-Assoziation aufgestellt war, erwies sich auch als für eine arten- 
arme Carex lasiocarpa-Assoziation zutreffend, denn aus A—=1 qm, B = 1050 qm, 
C = 23159 qm, a = 2,65 und b = 21 errechnet sich vermöge derselben 
c — 29,16, während die tatsächlich gefundene Artenzahl 29 betrug. 
817. Yapp, R. H, The inter-relations of plants in vege- 
tation and the concept of „association“. (Veröffentl. Geobot. 
Inst. Rübel in Zürich, 3. Heft [Festschrift Carl Schröter], 1925, p. 684—706.) 
— Die Entwicklung der Ökologie zeigt eine gewisse Ähnlichkeit mit der der Ge- 
samtbotanik; sie ist heute noch vorzugsweise mit systematischer (d. h. deskrip- 
tiver und klassifikatorischer) und morphologischer (d. h. auf die Struktur der 
Pflanzengesellschaften bezüglicher) Arbeit beschäftigt und ist noch nicht im 
vollen Umfange in die physiologische Phase eingetreten, obschon zweifellos der 
Kern aller Probleme auf physiologischem Gebiet zu suchen ist. Aus dem Kreise 
dieser Probleme der physiologischen Ökologie greift Verf. zu einer genaueren 
Analyse vor allem die nach den gegenseitigen Beziehungen der die Pflanzen- 
decke bildenden Pflanzen heraus, die er folgendermaßen gliedert: 1. Ein- 
flüsse der Pflanzen auf den Standort. Diese sind teils progres- 
sive, durch die Aufeinanderfolge zahlreicher Pflanzengenerationen bedingte 
(z. B. Humusbildung, Bindung loser Böden), teils tragen sie temporären, nur 
zeitweise bestimmte ökologische Faktoren wie Licht, Wärme, Feuchtigkeit ver- 
ändernden Charakter; gerade diese letzteren, welche es bedingen, daß das 
Klima im Innern einer Pflanzengesellschaft mehr oder weniger von dem Allge- 
meinklima abweicht, tragen in hohem Maße zu der Vergrößerung der Mannig- 
faltigkeit der Lebensformen und des komplexen Charakters der Gesellschaifts- 
standorte bei. 2 Konkurrenzkampf. Während dieser bei Tieren die 
ganzen Organismen betrifft, handelt es sich bei den Pilanzen meist um einen 
solchen zwischen einzelnen Organen und kann infolge dieser Lokalisation auch 
auf die gestaltliche Ausbildung Einfluß gewinnen. Der Grad des Kampfes 
hängt u. a. ab von der Zahl, der gegenseitigen Entfernung, dem Alter und der 
Wuchsform der konkurrierenden Arten, ferner von ihren relativen Ansprüchen 
