346 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [310 
heiten und andere Schädigungen, die auf ersteren in weitgehendem Umfange 
ausgeschaltet sind, der jährliche Verlust den Zuwachs ausgleicht. Wie weit 
diese ungünstige Beurteilung der Zuwachsverhältnisse im Urwald allgemeine 
Gültigkeit beanspruchen kann, muß wohl noch durch weitere Untersuchungen 
geklärt werden. 
892. Kortschagin, A. A. Gegenseitige Verhältnisse von 
Wald- und Wiesenassoziationen. (Journ. Soc. Bot. Russe XI, 
1926, p. 5—32, mit 5 Fig. Russisch m. dtsch. Zusfassg.) — Bericht im Bot. 
Ctrbl., N. E. X, p. 224225. 
893. Krascheninnikov, H. Les steppes des Kirghiz comme 
suiet d’analyse et de synthese de g&eographie botanique. 
(Bull. Jard. Bot. Republ. Russe XXII, 1923, p. 25—55. Russisch mit französ. 
Resume.) 
894. Krassowsky, P. N Sur le proces de la formation des 
marais dans le pays de Baraba (Siberie occidentale). 
(Bull. Inst. rech. biol. Univ. Perm IV, 1925, p. 201—220. Russisch mit französ. 
Res.) — Siehe Bot. Ctrbl., N. F. VII, p. #72. 
895. Kruedener, A. vv. Waldtypen als kleinste natürliche 
Landschaftseinheiten bzw. Mikrolandschaftstypen. (Pe 
termanns Mitt. LXXII, 1926, p. 150—158.) — Eine mehr allgemein-geogra- 
phische als im eigentlichen Sinne pflanzengeographische, auf das nordrussische 
Waldgebiet bezügliche Schilderung, die indessen vor allem bezüglich der eda- 
phischen Verhältnisse auch manche lesenswerten Beiträge zur Charakteristik 
von Vegetationstypen bringt. — Siehe auch „Pflanzengeographie von Europa“. 
895a. Kruedener, A.v. Über Waldtypenimallgemeinen und 
in bezug auf Deutschland im besonderen. (Zeitschr. f. Forst- 
u. Jagdw. LVIII, 1926, p. 589—618, 653—678.) — Verf. hat bei seinen Be- 
trachtungen, die im übrigen zu weit ausgesponnen sind und auch nicht allzu 
viel des wesentlichen Neuen bieten, um ihnen hier im einzelnen näher nach- 
gehen zu können, nicht in erster Linie die forstliche Bonitierung im Auge, 
sondern er definiert den forstlichen Waldtyp als eine bestimmte Pflanzengcmein- 
schaft, die sich bei gegebenem Klima sowie bestimmten Boden- und Unter- 
grundsverhältnissen gebildet hat und die ohne Einmischung des Menschen einen 
mehr oder weniger konstanten Charakter trägt. 
8%. Krylow, P. N. Zu der Frage der Klassifikation der 
russischen Steppen. Eine Antwort an B. A. Keller. (Stat. 
ökon. Bull, f. Sibirien u. Turkestan, Tomsk 1918, 8 pp. Russ.) — Bericht im 
Bot. Ctrbl., N. F. VIII, p. 241 —272. 
896a. Kuhnholtz-Lordat, G. L’association A Statice ovalifolia 
Poir. et Armeria maritima Willd. (Ile Madame). (Bull. Soc. Bot. 
France LXXIII, 1926, p. 722—728, mit 2 Textfig.) — Ein Beitrag zur Renntnis 
der Ökologie und Genese der Assoziationen an Strandfelsen; Näheres siehe 
„Pfilanzengeographie von Europa“. 
897. Kujala, V. Ein Beitrag zur Kenntnis der Ent- 
stehung der Moore in Mitteloesterbotten. (Communicat. Inst. 
Quaestion. Forestal. Finland. VIII, 1924, 24 pp., mit 8 Textfig.) — Auch für 
Fragen der Moorentwicklung von allgemeinerem Interesse, besonders durch die 
Schilderung der Entstehung von Mooren auf ursprünglich wasserreichen Böden 
unmittelbar nach ihrem Heraustreten aus dem Meere. Im übrigen vgl. unter 
„Pflanzengeographie von Europa“. | 
