383] Arbeiten über die Verbreitung von Verwandtschaftsgruppen der Pflanzen 419 
bringen in die Gesamtverbreitung keine wirklich Diskontinuität herein, sondern 
müssen als Vorposten betrachtet werden, für deren Wanderung durch die Ge- 
staltung des Malayischen Archipels die nötige Verbindung zwischen Australien 
und Asien hergestellt wird. Die am meisten spezialisierte und demnach wohl 
phylogenetisch jüngste Gattung der Familie erweist sich also geographisch wie 
ihrer Artenentwicklung nach als die erfolgreichste. Die gegenwärtige Ver- 
breitung der Familie im ganzen stellt aber wahrscheinlich nur die Reste einer 
. ehemals viel weiteren dar, als unter günstigeren klimatischen Verhältnissen 
auch der südpolare Kontinent noch eine mannigfaltige Flora von Blütenpflanzen 
besaß. 
1062. Good, R. D’O. The past and present distribution of 
the Magnolieae. (Report. Brit. Assoc. Advanc. Sci. 1924, ersch. 1925, p. 448 
bis 449.) 
1063. Good, R. DO. The genera Phyllodocee and Cassiope. 
(Journ. of Bot. LXIV, 1926, p. 1—10, mit 2 Karten im Text.) — Der vom Verf. 
durchgeführte Vergleich der beiden Gattungen berücksichtigt eingehend auch 
die geographische Verbreitung. Der auffälligste Unterschied, den beide in dieser 
Hinsicht zeigen, besteht in dem Fehlen von Phyllodoce in den großen Gebirgs- 
ketten vom Himalaya bis zum westlichen China, wo dagegen Cassiope mit 
fünf endemischen Arten vertreten ist. Dagegen gleichen beide einander darin, daß 
in beiden eine Art (P. coerulea bzw. C. tetragona) eine ausgedehnte zirkum- 
polare Verbreitung besitzt, wenn auch die Gestaltung des Areals dieser beiden 
Arten im einzelnen manche Unterschiede zeigt (erstere mit Hauptverbreitung in 
Eurasien und bis zu den zentraleuropäischen Gebirgen ausstrahlend, dagegen 
in den Gebirgen des westlichen Nordamerikas fehlend, letztere mit dem süd- 
lichen Punkt ihres Areals in Japan). Ein weiterer Unterschied des geographi- 
schen Verhaltens liegt darin, daß von Cassiope zwei Arten dem nordöstlichen 
Sibirien angehören, wo dagegen keine endemische Phyllodoce-Art sich findet. 
Beide Gattungen stimmen ferner darin überein, daß ihre Arten sich besonders 
zu beiden Seiten der Behrings-Straße in den Küstenländern des Pazifischen 
Ozeans gruppieren. Dieses gilt besonders von Phyllodoce, von deren acht Arten 
sieben auf dieses Gebiet beschränkt sind, während sich das Zentrum von Cassiope 
mehr nach dem Zentrum Asiens verschiebt. Von Phyllodoce finden sich alle gut aus- 
geprägten Arten mit Ausnahme von P. coerulea in den amerikanischen Ge- 
birgen (die in Japan endemischen drei Arten sind vielleicht bloß Lokalformen 
von weiter verbreiteten Arten), wogegen Cassiope in Nordamerika nur eine 
endemische Art aufweist. Bryanthus, die mit Phyllodoce nächstverwandte mono- 
type Gattung, ist in Nordasien endemisch, hat also eine Verbreitung, die mit 
derjenigen zweier Cassiope-Arten übereinstimmt, während die eine Art der mit 
Cassiope am nächsten verwandten Gattung Harrimanella auf beiden Seiten des 
Pazifischen Ozeans von Nordkalifornien bis Japan sich findet, also einen Ver- 
breitungstypus aufweist, wie er für Phyllodoce charakteristisch ist. Wahr- 
scheinlich sind die beiden Genera in ganz verschiedenen Gebieten entstanden, 
Phyllodoce etwa in den Gebirgen von Nordamerika und Cassiope in Asien, so 
daß die Ähnlichkeiten in ihrer heutigen Verbreitung wesentlich. erst durch die 
Verhältnisse der Glazial- und Postglazialzeit bedingt worden ist, während die 
Unterschiede noch auf die präglazialen Zeiten zurückgehen. Beide Gattungen 
zeigen zugleich auch, daß die gegenwärtige arktisch-zirkumpolare Flora sich 
aus sehr verschiedenen geographischen Quellen abgeleitet hat. 
27 * 
