448 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [412 
rotundifolia auf das nördliche Amerika hinweisen, u. a. m. Eine Sonderstellung 
nehmen die Arten ein, deren Wohngebiete sich auf Ostasien und das pazifische 
Nordamerika beschränken, weil hier die Gebirgsareale mit den subarktischen 
und zum Teil auch mit den arktischen unmittelbar zusammenhängen und daher 
der Begriff „subarktisch-oreophil“ aus einem geographischen zu einem geneti- 
schen wird. — Eine weite, zum Teil zirkumpolare Verbreitung besitzen in der 
Arktis die Arten des VI. arktisch-alpinen Florenelementes, das 
genetisch nicht einheitlich, sondern in einen arktischen und einen alpinen 
Bestandteil aufzulösen ist. Für einige in neuerer Zeit monographisch bearbeitete 
Gattungen (z. B. Saxifraga, Primula, Euphrasia, Gentiana Sect. Endotricha) ist 
die Lösung dieser Aufgabe bereits geleistet; eine Anzahl von weiteren Fällen 
wird vom Verf. erörtert, doch verbleibt auch hier noch eine ziemlich stattliche 
Liste von Arten, über deren mußmaßliche Heimat Verf. keine bestimmte Aussage 
zu machen vermag. Von den Einzelergebnissen dieses Abschnitts seien folgende 
hervorgehoben: Cobresia schoenoides und (. Bellardii dürften in den Gebirgs- 
ketten um den Altai entstanden sein, von wo aus sich für die erstere der Weg 
über die alte Landverbindung zwischen Asien und Amerika in die Arktis deut- 
lich verfolgen läßt. Die Heimat von Eriophorum Scheuchzeri ist in der Arktis 
zu suchen, wenn auch ihr Ursprung auf die Subarktis hinweist. Carex micro- 
glochin, ein auf der ganzen nördlichen Halbkugel isoliert stehender Typus, der 
mit Uncinia nahe verwandt ist, dürfte sich bereits vor der Eiszeit aus letzterer 
entwickelt haben und über die Andenkette, die Rocky Mountains usw. nach der 
Arktis gewandert sein, von wo sie in der Eiszeit auch nach Europa gelangt ist. 
O©. lagopina ist subarktischen Ursprungs, dürfte sich aber in der Arktis aus 
C. canescens bzw. 0. brunnescens entwickelt haben. Salix arctica und 8. gliauca, 
von denen letztere auf allen drei Kontinenten Gebirgsareale besitzt, erstere 
dagegen außerhalb der Arktis nur auf dem Altai vorkommt, können ihre Heimat 
nur in der Arktis haben, während 8. myrsinites, die ebenso wie ihre nächsten 
Verwandten in der Arktis keine weite Verbreitung aufzuweisen hat, den Ge- 
birgen Europas entstammen dürfte. (ardamine bellidijolia dürfte sich gelegent- 
lich einer glazialen Wanderung aus (. alpina in der Arktis gebildet haben. 
Für die Gattung Dryas kann nur eine arktische Heimat in Betracht kommen. 
Rubus chamaemorus, der bei weiter subarktischer Verbreitung doch in der 
Arktis sein Massenzentrum hat, besitzt seine nächsten Verwandten im äußersten 
subarktischen Ostasien und im Waldgebiet des pazifischen Nordamerika, dürfte 
also im Übergangsgebiet der Rocky Mts. in die Arktis entstanden sein. Loise- 
leuria procumbens dürfte frühzeitig in der Arktis entstanden sein, da bei einer 
Entstehung in den Hochgebirgen das Fehlen näherer Verwandten schwer er- 
klärlich sein würde. Für Gentiana verna und G. nivalis müssen Ursprung und 
Heimat in den europäischen Gebirgen liegen, während Saussurea alpina den 
sibirischen Gebirgen entstammt. — Das VII. arktische Florenelement 
endlich wird von den Arten gebildet, die das baumlose zirkumpolare Gebiet 
entweder gar nicht überschreiten oder nur in unbedeutendem Maße in die 
Subarktis hineinreichen. Verf. wendet sich mit Entschiedenheit gegen die von 
manchen früheren Autoren ausgesprochene Annahme, die dem arktischen Gebiet 
die Fähigkeit, das Stammland einer arktischen Flora zu werden, a priori ab- 
spricht und die Entstehung der gesamten arktischen Flora nach südlicheren 
Breiten verlegt; im Gegenteil muß es in der Umgebung des Nordpols nach An- 
sicht des Verf. früher zur Bildung eines baumfeindlichen Klimas und damit 
zur Entstehung einer hekistothermen Flora gekommen sein als in den Gebirgen 
