464 W. Wangerin: Allgemeine Pflanzengeographie 1922—1926 [428 
die temperierte Flora sich nicht so ausgesprochen wie die subtropische als 
ein Derivat der tropischen darstellt und es als wahrscheinlich anzusehen ist, 
daß beide sich in verschiedener Richtung von den Vorfahrentypen aus ent- 
wickelt haben, wobei allerdings das tropische Klima demjenigen am nächsten 
kommen dürfte, in dem die Angiospermen zuerst entstanden. Die Gebirge sind 
offenbar, teils infolge ihrer wenig stabilen Topographie, teils infolge ihrer 
klimatischen Vielseitigkeit für die Entstehung neuer Arten besonders prädesti- 
niert. Manche tropischen Gattungen haben Formen entstehen lassen, welche in 
das Gebiet der temperierten Flora eingedrungen sind (z.B. Rhus), aber auch 
das Umgekehrte ist der Fall gewesen, wofür die Gattung Pelargonium ein 
schönes Beispiel bietet. 
1132. Bews, J. W. PlantformsandtheirevolutioninSouth 
Africa. — London 1925, 199 pp., mit 31 Textfig. u. 1 Karte. — Bericht im 
Bot. Ctrbl., N.F. VI, p. 436—437. 
1133. Braun-Blanquet, J. L’origine et le d&veloppement des 
floresdansle massifcentral de France. Paris und Zürich, 1923, 
8°, 282 pp., mit 6 Tafeln u. 13 Textfig. — Allgemeinere Fragen werden ins- 
besondere bei der Erörterung des Begriffes des pflanzengeographischen Ele- 
mentes und der Gliederung pflanzengeographischer Gebiete berührt (vgl. dies- 
bezüglich auch das Referat über die 1919 erschienene Arbeit des Verf. im Bot. 
Jahresber. 1921, Ref. Nr. 10); aber auch sonst enthält die schöne Arbeit, über 
die Näheres unter „Pflanzengeographie von Europa“ zu vergleichen ist, vieles, 
was sie eines allgemeineren, über eine bloße floristische Monographie eines 
engeren Gebietes hinausgehenden Interesses wert macht; erwähnt sei in dieser 
Hinsicht besonders die einleitende Darstellung der paläobotanischen Befunde 
und anderseits die Gliederung der Florenelemente, die auch der Darstellung 
im Hauptteil als Disposition zugrunde gelegt ist. 
1134. Braun-Blanquet, J. Über die Genesis der Alpentlora. 
(Verhandl. Naturf. Gesellsch. Basel XXXV, 1923, p. 243—261.) — Von grund- 
sätzlicher und allgemeiner Bedeutung ist zunächst die Bejahung der Frage, 
ob Vertreter der tertiären, im Pliozän entstandenen Uralpenflora noch unver- 
ändert sich erhalten haben; neben der Analogie mit anderen, noch heute in 
Mitteleuropa vorkommenden Gewächsen, für welche das durch Fossilfunde 
belegt wird, stützt Verf. sich für die Annahme eines hohen Alters der heutigen 
Alpenflora besonders auf folgende Momente: 1. ihre isolierte Stellung im 
System; 2. ihre morphologisch oft sehr eigenartige Ausbildung; 3. die öko- 
logisch weitgehende Spezialisierung und einseitige Anpassung; 4. der Mangel 
an Ausbreitungs- und Variationsfähigkeit, der darauf hinweist, daß die Ent- 
wieklung des betreffenden Formenkreises zum Stillstand gelangt ist; 5. die oft 
sehr disjunkte, zerstückelte Verbreitung. Einer näheren Betrachtung werden 
aus diesen paläogenen Formenkreisen insbesondere diejenigen unterzogen, 
die mediterranen Verwandtschaltskreisen entstammen; eine Reihe von Alpen- 
pflanzen dieser Abstammung stehen in der Gebirgsflora völlig isoliert, ihre 
Verwandten bewohnen die Tiefländer um das Mittelmeer; bei anderen da- 
gegen (z.B. Draba Sect. Aizopsis) ist der ganze Verwandtschaftskreis auf 
die mediterranen Gebirge (im weiteren Sinne) beschränkt, während An- 
knüpfungspunkte in der Ebenenflora fehlen. Im ganzen sind die Zentralalpen 
im Spättertiär viel eher der empfangende, die südeuropäischen Gebirge der 
gebende Teil gewesen; insbesondere weist Verf. auch auf Verbreitungsverhält- 
nisse (z.B. Aethionema Thomasianum im algerischen Atlas und an wenigen 
