1 1] Nomenklatur 815 
genügen, eine solche Liste für die Linneschen Gattungsnamen auszuarbeiten, 
da gerade diese es sind, bezüglich deren vielfach weitgehende Meinungsdiffe- 
renzen bestehen. Eine solche Liste müßte in jedem einzelnen Falle die Be- 
gründung für die getroffene Wahl enthalten, und es müßte nach ihrer Ver- 
öffentlichung mindestens ein Jahr verstreichen, bevor sie der Diskussion und 
Beschlußfassung auf einem internationalen Kongreß unterbreitet wird. Für 
die Auswahl der Standard-Spezies werden folgende, durch Beispiele erläuterte 
Regeln vorgeschlagen: 1. Die Standard-Art muß tatsächlich in der Gattung 
enthalten gewesen sein, als diese zum ersten Male rechtsgültig publiziert 
wurde. 2. Wenn klare Anhaltspunkte dafür bestehen, daß der Autor einer 
Gattung eine bestimmte Art oder eine bestimmte Artgruppe als ihren eigent- 
lichen Kern betrachtete, so muß diese Art bzw. eine von den betreffenden Arten 
als Standard-Spezies genommen werden (z. B. wird dadurch die Abtrennung 
von Vella annua als Carrichtera A.P. DC. unmöglich; Nymphaea alba wird 
Standard-Spezies von Nymphaea, so daß die Umbenennung in Castalia Salısb. 
vermieden wird). 3. Wenn keine solche als typisch anzusprechende Art oder 
Unterabteilung der Gattung vorhanden ist, so sollte die Standard-Spezies 
mit der Maßgabe ausgewählt werden, daß der eingebürgerte Gebrauch des 
Gattungsnamens beibehalten wird. 5. Wenn die Befolgung dieser Regeln trotz- 
dem noch ernstliche Störungen der bisherigen Nomenklatur zur Folge haben 
sollte, so können Ausnahmen zugelassen werden (z. B. müßte /Ixia africana, 
die später Typart von Aristea wurde, eigentlich als Standard-Spezies von 
Ixia angesehen und es müßten alle Aristea-Arten in /xia umbenannt werden; 
es empfiehlt sich aber, die Namen /xia und Aristea in dem gebräuchlichen 
Sinne beizubehalten, so daß /. polystachya L. die Standard-Spezies von /xia 
wird. Für Erysimum L. muß als Typart E. officinale = Sisymbrium officinale 
Scop. gelten; um jedoch eine Umbenennung von Sisymbdrium zu vermeiden, 
wird E. cheiranthoides als Standard-Spezies von Erysimum vorgeschlagen). 
54. Sprague, T. A. and Green, M. L. Alphabetical list of nomina 
rejicienda. (Kew Bull. 1926, p. 128—141.) — Ergänzung zu der im Jahr- 
gang 1921 der gleichen Zeitschrift erschienenen, alphabetisch geordneten Liste 
der nomina conservanda. Hingewiesen wird darauf, daß die Rechtslage 
bezüglich der nomina rejiecienda insofern eine andere ist, als jene unter allen 
Umständen als gültig betrachtet werden müssen, während die Ungültigkeit 
der letzteren nur so lange besteht, als sie Synonyme von nomina conservanda 
sind, was unter Umständen eine Frage der subjektiven Meinung sein kann, 
Durch ein Fragezeichen bei dem betreffenden Namen wird angedeutet, daß 
die Verff. Zweifel daran hegen, ob es sich wirklich bloß um ein Synonym der 
betreffenden Gattung handelt. 
55. Sprague, T. A. Sesse and Mocino’s Plantae Novae Hispa- 
niae and Flora Mexicana. (Kew Bull. 1926, p. 417—425.) — Erläutert 
an der Hand einer größeren Zahl von Beispielen auch die auf die Nomenklatur 
und Synonymie bezüglichen Fragen, welche sich an die beiden Werke an- 
knüpfen. — ‚Siehe ferner auch ‚Geschichte der Botanik‘. 
56. Sprague, T. A. The international names of three orchid 
genera. (Journ. of Bot. LXIV, 1926, p. 109—113.) —: Bei strenger Anwendung 
der Internationalen Nomenklaturregeln sind die gültigen Namen für die drei 
behandelten Genera folgende: 1. Serapias L. (in den Spec. pl. enthält die 
Gattung die beiden Arten S. Helleborine und S. lingua; sie war aber ursprüng- 
lich nur auf die erstere Art gegründet worden) — Helleborine Mill. e. p., Helle- 
